• 5

ICH10R RAID0/5/10 測試數據

[二選一]WD 5000AAKS 組RAID0*4 或是 單一顆SSD 的考量
上面主題是小弟請教irs兄之後,所歸納出來的解答!
為了讓大家方便搜尋的到,故小弟另闢一個新主題,也在此討論串留下連結
希望跟小弟有同樣疑惑的人,可以在此討論串獲得解答!
並且利用整理這篇問答來感謝irs兄精闢的解說!

gianthal wrote:
[二選一]WD 5000AAKS 組RAID0*4 或是 單一顆SSD 的考量


感謝您的分享. :)
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
這星期用了 P55 晶片來組 RAID 0 , BIOS 確定已經設定成 RAID 0 .
安裝Win7 的過程 也按照說明按 F6 將RAID 驅動程式載入了 .
Win7 裝好後 也安裝了Intel 的管理程式 & 驅動程式 .
但是 用軟體測試出來的效能 跟 網上各位前輩們的比較起來 ....差很大 !! 感覺只比單顆硬碟快一點點而已,
請求各位前輩們, 幫我檢查一下到底是哪邊出了問題? 為什麼我的 RAID 0 效能這麼差呢 ??
先謝謝了 ~


配備如下:
M/B : Gigabyte P55A-UD3P
CPU : i5 760
創見 : 16GB ( 4G*4 )
HDD : 200G *2 (SATA) (2~3年前買的)
OS : Win7 x64







歸一 ! 返無 !
kimi.r wrote:
這星期用了 P55 ...(恕刪)

把回寫式快取啟用看看
另外單顆的效能是?
大大:
快取回寫有啟用過, 目前也是啟用的狀態. 效能一樣耶.
另外單科的效能只比RAID 0 慢20% ......大概都在 65~68MB/s 左右.
歸一 ! 返無 !
1.你兩顆硬碟的型號完全不同
2.200G是很舊的
加起來可能沒有現在一顆320G或500G單碟來的快

電腦工程師,有問題可以找我討論 Raxel
啊!怎麼差那麼多,平平4個500GB的HD組RAID 0,我的測出來是這樣的



500GB*3組RAID 0

天啊 !!!!
怎差這麼大呀!! 難道真的是我的硬碟太舊了嗎???
歸一 ! 返無 !
嗯,因為你圖中是沒啟用的,或者你改用較舊的驅動(IMSM)看看,或看看有沒有BIOS更新

兩顆都能跑到6X嗎? 也可能其中一顆怪掉了
2顆都能跑6X耶 ~
怎麼辦?? 真的不是我哪邊沒弄好嗎?
真的要花錢買新硬碟 , 口袋已經空空的了耶
歸一 ! 返無 !
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?