• 5

有RAID,還兩套系統同時出槌的機率有多低?

重點應該是....

和哪一家簽的維護合約????


維護廠商有沒有確實去定保?

不然一般重要系統不可能只單純做raid 1 or 5而已.....

通常會先做raid 1再做raid 5....

備份也應該有二階備份......

萬一raid整個掛點,要從磁帶倒回去也不用那麼久!!!

還有...資料碟有備份....系統碟呢?
應該是機器上面沒放乖乖或是乖乖過期了吧! 系統掛點前兩天有發生當機,不過十分鐘就修復了
現在證照查驗都要把每位旅客的資料抄下來,抄到手都快斷了,再連同出入境登記卡的正本收好
等系統修復才補登資料,我們移民署的內勤人員全都到線上支援了,旅客還是爆滿

raphael168 wrote:
是HP 的主機囉?神...(恕刪)


神腦不賣電腦 只賣手機!!

個人認為

現在大家看得到的都是檯面上的說法!!

檯面下是如何誰也不知道!!




朋友公司的 IBM 4800 也曾掛點過,有36顆硬碟也沒用!
是控制卡故障!!
Raid控制卡故障真的會蠻慘的, 除非有同一型的備卡. 然後很多Server又都是內建Raid卡, 雖然大廠Raid晶片可靠度高, 但還是有萬一.
後來出動「真正」專家處理,二個小時就解決了,之前的48小時,或是一堆當機問題,

原來是廠商找的工程師找錯方向,處理錯誤,唉........ 台灣的門面都.........


I Love SONY 無線未來 行動自由 M$ MFC +Dx10 + ASM是工作必需,Linux + MacOS X 是 樂趣和創意的來源

我想

應該是沒放乖乖吧

所以才會壞的.....
http://coocoocoo.weebly.com 宅神經濟:讓錢自己流進口袋
1.太久沒放綠色乖乖,不然就是放錯放成紅色
2.推測除了硬碟故障,還有 controller 之類的東西故障,資料因此讀取有問題
3.神腦只賣手機,神通才是 SI
4.SAN Storage 有些異常是要原廠工程師才有辦法搞定的,甚至要國外連線會同處理
5.新聞有拍到 SUN 原廠機櫃,不知道有沒有關聯,哈
6.一般的 Fail Over 是同一機房內部同機器互相 Backup,但是 Storage 最多就 Daul Controller + 2 Fiber Channel Switch 交叉連接而已,搭配磁帶櫃或者 VTL 備份,沒有人會買兩套 Storage 放在同一機房內
7.也許硬碟是可以用燈號判斷,但是Controller 故障就不是可以巡視機房就發現的,高階磁碟陣列會主動發警告給原廠工程師,當然這是要付費才有的服務

人為疏失應該是指沒有積極建立備援機制,移民署應該去找經費來建立異地備援機制,不然早晚還是有可能凸槌
本次應該是硬體故障造成,然而應該要有更好的處理方式才對

這次丟臉丟到家了 XD
習慣了你的聲音, 你的氣味, 你的存在...連思念都變成了習慣...
parrot wrote:
(恕刪)
7.也許硬碟是可以用燈號判斷,但是Controller 故障就不是可以巡視機房就發現的,高階磁碟陣列會主動發警告給原廠工程師,當然這是要付費才有的服務

人為疏失應該是指沒有積極建立備援機制,移民署應該去找經費來建立異地備援機制,不然早晚還是有可能凸槌
本次應該是硬體故障造成,然而應該要有更好的處理方式才對

這次丟臉丟到家了 XD


從parrot大大所言當中,小弟更加認為這不是單純的機械故障就可以解釋的。

如果這個資料系統非常非常重要,那麼該做的備援機制、該花的錢,其實都應該要做才是。

該做而沒做,不論是備援系統的建立、定期維護的執行、系統建置選擇等等層面,不都是「人」沒去做才造成的?那就應該有人為疏忽或錯誤的可能了。
個人認為是新接手的維護廠商,根本還沒弄清楚整個系統的架構跟備援
所以狀況一發生時還在摸索階段嘗試修復,但因為不清楚架構所以花費很多不必要得時間
又礙於面子或是價錢問題不在第一時間尋找元廠商支援,所以才會這樣!

我們公司也是作公家工程,整個系統陸續建制超過十年,新舊機器設備廠牌都不同
我們接手維護時也是花很多時間跟金錢才慢慢上軌道,但是每年招標時還是有碰到那種
只看金額不看內容的廠商來投標,問的結果是標到再說!

所以公家機關的維護,如果只看價錢的話,問題很大!!
公家機關的招標都是這樣的..
只注重一次式的系統建置..
後續的維護都沒有把經費估算下去..
甚至廠商為了得標..把後續的維運經費給省起來..
到後期..沒有維運費用了怎麼辦..
在對能提供服務同樣的系統再開一次標..重新建構一次..
然後再週而復始的上演其上內容..
舊系統就這樣推在倉庫等著年限報廢
其實也不能怪這樣的運作模式..
因為拿維運來開運算..很奇怪的就是會被砍..立委不知在想什麼
要是重新建構一套新系統..反而意思意思的砍一下就好
這年頭服務都是莎米死就對了..

raid建構起來不是不容易出槌的..
而是出問題時..能讓系統仍舊正常運作..
並在線上做檢查更換..
這次的問題上面大大都說很多了..
機器是一開始..人為失誤是後續..

也許移民署..
還是不太相信異地儲存備援的機制..
畢竟內容是關係到台灣人民的詳細的資料..
或著是沒經費..
所以沒辦法效法金融業..
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?