2.推測除了硬碟故障,還有 controller 之類的東西故障,資料因此讀取有問題
3.神腦只賣手機,神通才是 SI
4.SAN Storage 有些異常是要原廠工程師才有辦法搞定的,甚至要國外連線會同處理
5.新聞有拍到 SUN 原廠機櫃,不知道有沒有關聯,哈
6.一般的 Fail Over 是同一機房內部同機器互相 Backup,但是 Storage 最多就 Daul Controller + 2 Fiber Channel Switch 交叉連接而已,搭配磁帶櫃或者 VTL 備份,沒有人會買兩套 Storage 放在同一機房內
7.也許硬碟是可以用燈號判斷,但是Controller 故障就不是可以巡視機房就發現的,高階磁碟陣列會主動發警告給原廠工程師,當然這是要付費才有的服務
人為疏失應該是指沒有積極建立備援機制,移民署應該去找經費來建立異地備援機制,不然早晚還是有可能凸槌
本次應該是硬體故障造成,然而應該要有更好的處理方式才對
這次丟臉丟到家了 XD
習慣了你的聲音, 你的氣味, 你的存在...連思念都變成了習慣...
parrot wrote:
(恕刪)
7.也許硬碟是可以用燈號判斷,但是Controller 故障就不是可以巡視機房就發現的,高階磁碟陣列會主動發警告給原廠工程師,當然這是要付費才有的服務
人為疏失應該是指沒有積極建立備援機制,移民署應該去找經費來建立異地備援機制,不然早晚還是有可能凸槌
本次應該是硬體故障造成,然而應該要有更好的處理方式才對
這次丟臉丟到家了 XD
從parrot大大所言當中,小弟更加認為這不是單純的機械故障就可以解釋的。
如果這個資料系統非常非常重要,那麼該做的備援機制、該花的錢,其實都應該要做才是。
該做而沒做,不論是備援系統的建立、定期維護的執行、系統建置選擇等等層面,不都是「人」沒去做才造成的?那就應該有人為疏忽或錯誤的可能了。
只注重一次式的系統建置..
後續的維護都沒有把經費估算下去..
甚至廠商為了得標..把後續的維運經費給省起來..
到後期..沒有維運費用了怎麼辦..
在對能提供服務同樣的系統再開一次標..重新建構一次..
然後再週而復始的上演其上內容..
舊系統就這樣推在倉庫等著年限報廢
其實也不能怪這樣的運作模式..
因為拿維運來開運算..很奇怪的就是會被砍..立委不知在想什麼
要是重新建構一套新系統..反而意思意思的砍一下就好
這年頭服務都是莎米死就對了..
raid建構起來不是不容易出槌的..
而是出問題時..能讓系統仍舊正常運作..
並在線上做檢查更換..
這次的問題上面大大都說很多了..
機器是一開始..人為失誤是後續..
也許移民署..
還是不太相信異地儲存備援的機制..
畢竟內容是關係到台灣人民的詳細的資料..
或著是沒經費..
所以沒辦法效法金融業..
內文搜尋
X
系統掛點前兩天有發生當機,不過十分鐘就修復了


























































































