• 4

[分享]Intel X25-M G2 80G RAID 0測試

基本上 不是大多人把ssd當系統碟嗎....
RAID 卡 + 4顆 SAS 15000轉硬碟 ,PCI-E 8X 的頻寬果然不是蓋的,測出來的讀取速度是RAID卡上2GB記憶體的速度

RAID 卡 + 4顆硬碟 總花費 三萬 , 不過是二手的,買到現在也用了一年半了











小檔案的讀取還是贏過SSD 太多。
downtodo wrote:
RAID 卡 + 4...(恕刪)

ARC 1680,隨便查新品一張要三萬多
你連四顆SAS居然三萬入手,佩服....佩服啊=口=


好神的卡,連4K速度都遠超過RAMDISK
嘖嘖嘖......
downtodo wrote:
RAID 卡 + 4...(恕刪)

測出來的是RAID 上2GB記憶體的速度
這行是甚麼意思呢
frog1014 wrote:
測出來的是RAID 上2GB記憶體的速度
這行是甚麼意思呢 ...(恕刪)


少打了一個字

RAID卡上,有2GB的緩衝記憶體,CrystalDiskMark軟體測出來的讀取速度等於這張卡的極限(實際上沒這麼多硬碟測試.只是猜測),代表這四顆SAS硬碟還不足以餵飽這張RAID卡,CrystalDiskMark軟體測出來的速度不代表,這四顆硬碟的速度,使用主機板上的ICH XR 的頻寬有限,前面有人說過大概只有到660MB,就上不去了,加上容錯能力較差,出錯的機率相對較大,多工能力也較差,RAID卡上有獨立CPU運算,效能一定是勝過主機板上的ICH晶片,當作大量資料傳送或讀取時產生LAG的機率相對也較小。

這測試只是告訴大家,RAID卡的頻寬與處理速度,勝過主機板上的RAID晶片許多,如果要追求穩定極致的效能,還是要用RAID卡。
請問為何此卡的小檔讀寫速度遠勝軟體模擬出的RAMDISK? 兩者不都是DRAM嗎?
雖然RAM還有其他的工作,但RAMDISK在大檔方面只有讀取小輸,一到小檔只有10MB/S左右
而且插在DIMM的RAM匯流排頻寬更遠大於PCIE....
是RAID晶片的神效?
沒想到居然能看到小檔讀取比單硬碟大檔傳輸還快的現象...
請問有哪位大大能推薦 RAID 卡哪個型號比較好?

想說做RAID 5 用RAID 卡會比較好.
做RAID0或0+1用機板內建就OK了.


當然也想說 RAID 卡跑0哪種爽度.......
01過然是大家勸敗的地方............
BABUR wrote:
請問為何此卡的小檔讀...(恕刪)

並沒有幹掉RAMDISK喔
一到小檔只剩10mb
您是win7+g牌RAMDISK+ >1g以上嗎
是的話請換掉囉
測試過了 G牌在>1g的RAMDISK在win7上跑
會效率很差 且非常吃CPU
測三台都是如此
換superspeed之後一飛沖天

downtodo wrote:
RAID 卡 + 4...(恕刪)


如果要這樣比較 顯然是不公平的
frog1014 wrote:
並沒有幹掉RAMDI...(恕刪)

是用金士頓矮板2G*2 + WIN7 RC 7100
用Gavotte_RAMDisk 4G切1G,發現磁區格式不同,會不會是Gavotte_RAMDisk不夠好?



不是乾淨的RAMDISK(放了pagefile



一直沒發現我的RAMDISK比別人慢耶XD|||
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?