就是要效能,簡易的RAID_0教學,有用RAID_0一定要進來看(更新2),加入BIOS設定教學!!! (第3頁)

raxel
個人積分：527分
文章編號：13862870

527分

樓主

2009-08-06 12:33

ballcat wrote:
為什麼raid 0 會有加速的功能???

以個人使用的scsi raid來說 , 如果單顆組raid 0 , 充其量也只是發揮此hdd原本的速度
(個人使用沒試過用2顆一樣的組raid 0 , 公事上大多是用多顆組raid 5)

難道2顆hdd組raid 0 , 是把資料平均的寫入2顆中嗎???

我還看不懂哩

單顆組RAID????意義何在??
可以用到卡上的cache嗎?

ballcat wrote:
難道2顆hdd組raid 0 , 是把資料平均的寫入2顆中嗎???

你自問自答了!!!
3顆就是寫到3顆去,讀取也是從3顆讀出來

電腦工程師,有問題可以找我討論 Raxel

henry1001

henry1001
個人積分：15分
文章編號：13863058

15分

22樓

2009-08-06 12:40

raxel wrote:
我只知道外圍可以讀到...(恕刪)

轉速一樣
可是角速度不一樣
因為半徑大小不同

NOONENOONE

NOONENOONE
個人積分：1182分
文章編號：13863169

1182分

23樓

2009-08-06 12:44

自己組了RAID0沒有想像中的快速！
而且這台電腦買了兩年，組了RAID0之後就有看過藍畫面。。。

平常是沒事啦！不過昨天要灌惡靈古堡5的硬體測試軟體就死當！
我不知道是不是RAID0的關係，
因為我之前都沒灌遊戲過，不過顯卡是7300GT，可能衝到？
也可能是系統？

阿災～平常用都滿順的～不過速度到是沒特別覺得飛快！
我是用舊硬碟兩顆來當RAID0！
新硬碟兩顆當RAID1！

如果可以應該拿新一點的硬碟來RAID0才感覺得出效能！

raxel

raxel
個人積分：527分
文章編號：13863659

527分

樓主

2009-08-06 13:05

NOONENOONE wrote:
自己組了RAID0沒...(恕刪)

舊硬碟就要看多舊了!!!

RAID 0主要的加速效果
1.可以透過Driver給cache(類似intel啟用快取)
2.多工不LAG,
小弟以前BT量就很大
常常東西複製來複製去
常常網路抓到rar壓縮的iso檔
解壓縮馬上看的到硬碟效能
另外他在解壓縮時,硬碟狀況也不至於完全咬住

以上為實際使用狀況
或許你覺得沒有快很多
但是你可以再把你的RAID拿掉
換回舊硬碟單碟
你應該會覺得慢很多吧
這時候你就跟我一樣,中"效能"的毒了

電腦工程師,有問題可以找我討論 Raxel

NOONENOONE

NOONENOONE
個人積分：1182分
文章編號：13863890

1182分

25樓

2009-08-06 13:14

raxel wrote:
舊硬碟就要看多舊了!...(恕刪)

哈哈!!大大我沒有要說RAID0沒用的意思啦!!

只是建議大家用比較新的硬碟才比較感覺的出效能！

我兩顆新硬碟做RAID1跟兩顆做硬碟做RAID0用軟體測試是差不多效能的！

我以後也是會裝RAID了！不會弄回原本單顆單顆的硬碟了！

畢竟有備份有安心！有效能有爽度！哈哈！

而且從RAID換成單碟似乎很麻煩，好像必須重灌！我是用BIOS設定的！

不過說到解壓縮！這個我滿有感覺的！感覺似乎比以前快了不少！

不過比起RAMDISK還是比較慢！但是RAMDISK最大就到4.75Ｇ，很多影片檔都沒辦法解。。。

不過多工不LAG這還沒感覺到！畢竟電腦還沒有非常舊，軟體開起來都滿順的！

ballcat

ballcat
個人積分：60分
文章編號：13863965

60分

26樓

2009-08-06 13:18

raxel wrote:
單顆組RAID????意義何在??
可以用到卡上的cache嗎?

抱歉 , 我應該先說配備

我是用HP Smart Array 5302的scsi raid卡

在這上面 , 就算是1顆 , 也得弄成"raid 0" , 才可以使用

不promo的話 , 就只是可選清單中的1顆hdd , 無法由scsi bios找到

當然啦 , 卡上的32m cache是一定可使用 , 可設定讀/寫快取

raxel wrote:
你自問自答了!!!
3顆就是寫到3顆去,讀取也是從3顆讀出來

嗯....原來是這樣子.......

也就是說.... , hdd 到一定數量時 , 就要看控制器拆資料的能力摟

這樣我了解摟 , 下次我也會再弄一個scsi hdd , 來測一下scsi 作raid 0的效果如何

howardonly

howardonly
個人積分：31分
文章編號：13864213

31分

27樓

2009-08-06 13:28

http://www.yesky.com/zhuanti/182/1836682_1.shtml

開板大大的理論在這裡

所以RAID0+RAID1在同一個ARRAY裡面
如果硬碟壞了一顆
RAID1的資料是被保證安全的

alvinfan

alvinfan
個人積分：0分
文章編號：13870832

0分

28樓

2009-08-06 17:37

受用阿。

先記憶一下，改天買HD來試用。
買三顆WD640也比SSD便宜。

tsaidi

tsaidi
個人積分：11分
文章編號：13871512

11分

29樓

2009-08-06 18:08

ballcat wrote:

為什麼raid 0 會有加速的功能???

以個人使用的scsi raid來說 , 如果單顆組raid 0 , 充其量也只是發揮此hdd原本的速度
(個人使用沒試過用2顆一樣的組raid 0 , 公事上大多是用多顆組raid 5)

難道2顆hdd組raid 0 , 是把資料平均的寫入2顆中嗎???

RAID 0 的確是將資料平均寫入硬碟中，所以由 N 顆硬碟組成，理論上是可以提升 N 倍的效率。但資料如何拆解/組合，以及效率到底如何，就跟 RAID controller/CPU 有關了。而且資料量小的話，也看不出速度提升。

以前有一個電腦廠牌 Thinking Machine，它的 CM200 好像是用 38 顆 SCSI 磁碟作磁碟陣列。32顆資料碟，4 顆 PARITY，2 顆 hard spare。因為它是用 SUN SPARC 的 CPU，當時是32-bit，所以每一 bit 的資料就是寫入一顆 SCSI 硬碟。而且因為 SCSI 的 I/O 都是以 BYTE 作單位，所以每一 bit 寫到 SCSI 硬碟上都變成一個 BYTE (全0或全1)，也就是說硬碟上只會有0或255兩種資料，就算在一個 BYTE 的資料上有幾個 BIT 錯誤也無仿。而且disk 32~35 還做PARITY。但是這種設計，玩得起的人不多。

RAID 0 有資料毀損的危險，所以看你如何應用。一般系統碟上是用 RAID 0+1，單純的 RAID 0 只會用在 SWAP，/tmp (for compiler)，I/O scratch 等。User data 擺在 RAID 0 只會給自己找麻煩。

jimjordan

jimjordan
個人積分：326分
文章編號：13874634

326分

30樓

2009-08-06 20:48

抱歉，小弟弟我有個疑問，
當使用2個硬碟的部分容量做RAID0，
然後再把製作好的RAID0做RAID1，
這樣是間接性的RAID10嗎?

再請問一下，當拿2個硬碟的部分容量做RAID0，效能會大幅提升！
那麼再把做好的RAID0拿去製作一個RAID1，效能會下降嗎?

還有，大大最後面的測試，小弟弟我不太理解，
大大把RAID0的其中一個硬碟拆下，
意思是原本的RAID0因為部分錯誤，已經沒救了，然後可以藉助RAID1的方式回復狀態嗎?

大大的使用方法是只要2顆硬碟就可RAID0 + RAID1?