• 5

公司做raid5,一顆hd掛掉

AskaSu wrote:
參考看看原廠的說明書...(恕刪)


NO NO ....
Rebuild , Option ROM 會自己去 detect RAID 的 status
企業用的HDD
通常會建議在 build 一顆 Hot spare 會比較保險
sil3124 有分有 bios raid 5 跟沒bios suppot raid 5 (在OS下做)
基本上 有Bios 本raid 5 還算堪用 會自動Recovery

BTW 貴公司 新配備怎會配 IBM DS3200

DS3200
好處是
1.內建Raid控制器

壞處是
1.貴 大概MD1000 2.5倍價格
2.1X~3X SAS 總線頻寬太小... 會有頻頸效能問題
3.無Raid 6

Opensources,虛擬化,Voip,FC ,Storage ,Embedded system http://www.osslab.org.tw
您好.

經詢問客服,確實有接到詢問此問題的客戶,
那我說明一下樓主的問題:

1.SR400使用的是Silicon Image Sil3114控制晶片,和某些主機板內建的Raid晶片
確實並無什麼差異,此張卡走低價位,目標市場是未有內建Raid的主機板,的確是採軟體Raid
控制,如是企業用戶因為安全要求較高,會建議參考本公司代理美國3Ware的產品
.......點我
3ware產品都是硬體Raid架構,甚至有獨立電池和記憶體,但單價會較高在上萬元左右

2.因為晶片設計,Uptech SR400在Bios中可以做Raid1的Rebuild,但無法做Raid5的
Rebuild,Raid5的重建需在OS下執行

3.針對樓主遇到的問題,客服回覆給我說,和您通話時確認您的3顆硬碟的標記似乎都已有
損壞的情形,所以無法做Rebuild的動作

如有回答不週的地方懇請提出,或有其他任何問題歡迎PM給小弟,感謝~



roch123 wrote:
...(恕刪)
2.因為晶片設計,Uptech SR400在Bios中可以做Raid1的Rebuild,但無法做Raid5的
Rebuild,Raid5的重建需在OS下執行
...(恕刪)


小弟家正是買了兩張貴公司的SR400,
不過,我一張是拿來當SATA2 4ports擴充卡,
另一張目前是拿2顆500GB SATA2-HD在做RAID-1中…
(因為知道這張是software RAID-5,所以一開始就不打算拿來玩RAID-5)
還好RAID-1可以在卡上的BIOS下rebuild,不然我一定會抓狂!
wlhfor1974 wrote:
各位大大好:小弟公司...(恕刪)


請使用Raid 1 或是 0+1

千萬不要用5

只要一顆硬碟要壞不壞, 就會使全部資料都亂掉.....

我客戶多年資料全毀....... 就是Raid 5 害的!!
小笨賢2 wrote:
請使用Raid 1 ...(恕刪)

哇塞,我的主機就是用 5 當作主力儲媒存 RAW 耶..
看來便宜真的是沒好貨,還是乖乖備出來好了...
要搞 raid 5 ,最好不要只裝三個硬碟,最少要有4個,並設定其中一個為 hot spare,並準備好備用同規格的硬碟.
如有一個 hd 壞了,spare hd 會接替位置並 rebuild,rebuild 過程中是可以重開機,不過當然最好是不要啦!
等 rebuild 完成,再把壞的硬碟抽出,再放入備用硬碟,再把該 hd 設成 hot spare,當然如要更保險,可以建置 raid 6.
如要更更保險,最好再搭配定期備份到另外的 device.

RAID5?..... 記然都要做到RAID5了~~

幹麻不多顆HDD 跑RAID 6? 明白講就是 RAID 5 + 一顆HOT SPARE (最少四顆HDD)

保險一點 拿個5顆HDD 做RAID 6 兩顆HOT SPARE..............應該不會比你的 RAID 0+1來的差...
話是沒錯~~~

可是當裡面一顆硬碟要壞不壞時, 然後災難就開始了~~~

系統亂寫一堆資料回去.......
然後.... 就全掛了.... 救也就不回來了!!

我個人因有別人之鑑.. 只用raid 1 或 0+1
1. 速度較快 (0+1)
2. 資料較安全 (至少不會全亂掉)

你們聽聽... 信不信隨大家囉!!
liufred75 wrote:
RAI5?........(恕刪)

大哥,話這麼說沒錯,硬碟是小錢,問題是 RAID6 的卡才是大錢啊
卡沒支援 6 怎麼上到 6 呢?要換卡還是換主機?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?