guessai wrote:
順便問一下RAID5...(恕刪)
不論您的硬碟速度如何，這樣組不划算，
RAID不論組哪一種，會以最低容量、最低效能的HD為計算準則，
raid 5：40+40+80＝只有80
raid5的容量是減去一棵HD，若四棵也是減去一棵容量，而不是變成可以容許二棵故障，這是raid6的功能。
如果使用主機板或低價的raid卡時，
raid5的讀取可能比raid0慢，寫入比"單棵HD"更慢慢，因為需要大量的運算，
在HD壞一棵需復原時，復原速度也是很慢慢慢慢的。
raid5的主要優點是讀取比單棵快，可容許壞一棵，且容量又不像raid0會減半。
另外，RAID對搜尋速度本來就影響不大。
以個人用戶來說，就我個人數年來的經驗，
要效能就raid0，要安全就raid1，（前提是相同的HD來比較）,其他形式的就不用了，除非資金很夠，
至於最安全的就是異地備援了。
內文搜尋