• 7

第一次組建Raid的悲慘經驗,請問有前輩使用過Areca-1680ix-12嗎?

謝謝前輩們的回覆,想先請教 Hjack 和 pcc0905兩位大大們幾個問題

1. 如果是使用主機板 Onboard raid,不知道未來升級主機板的話應該要如何處理
在小弟爬文的經驗中,是不是如果是使用 ICH10R晶片者,未來購買ICH11R的晶片主機板就不會有問題
而如果是使用AMD、或其他廠商的南北橋晶片的RAID控制器,也是只要購買同一廠商就可以了
因為小弟還要考慮到未來升級時,會不會資料就從此消失不見了,而這個問題好像在RAID卡上比較不會發生
另外因為小弟的機殼可以裝到15個硬碟,所以未來到硬碟都滿了之後,還是要購買RAID卡才夠

2. 小弟使用的Asus p5Q pro也是有內建Onboard ICH10R控制晶片,而且支援到Raid 0, 1, 5, 10等模式
而且加上內建的EZbackup,總共可以支援到8個SATA硬碟,還不算IDE的部分
實際使用時,也可以很正確地讀到Seagate 1.5TB硬碟,但是接下來小弟又要爆Asus p5Q pro的缺點啦
情況一、組建出來的單一陣列最多只可讓你分割成兩個Volume,以小弟的情況為例
死雞1.5TB,在BIOS讀到為1.4TB(合理),選擇組建為RAID5的Volume為 1.4*3=4.2左右
因為小弟使用XP Sp3,所以勢必要做分割,無奈的是分割時只能選Volume 1大小,剩下為2
舉例來說,Volume 1 2TB,Volume 2 就為2.2TB,Volume 1 1.5TB,Volume 2就為2.7TB
而以上兩種方式,2.2T或2.7T XP都無法辨識出來,直接浪費空間
那麼可以更換作業系統阿,或者說可以只用Raid0 or Raid1就好啦,沒錯,但還有情況二......
情況二、當你將硬碟儲存模式選擇為RAID,而且又開啟Marvel IDE控制晶片來使用IDE介面時,悲劇發生
WinXP會無限期地停在XP跑馬燈的畫面,有時重新開幾進入安全模式又可成功,大約成功率50%
本來以為XP在組建RAID所以開機較慢,但是想不到睡一覺起來,還是在XP跑馬燈
後來我反覆開機調整BIOS數十次,弄到有硬碟出現壞軌才發現問題的癥結
原來RAID和IDE無法同時開啟,只要關掉其中之一,就完全可以正常開機
打給ASUS時,想不到客服人員一副理所當然地說因為主機板的Flash Rom太小
如果同時開啟RAID控制晶片和Marvel IDE控制晶片ROM會不夠,會相衝
他先教我試著關掉一些其他沒有很重要的程式,但是結果都沒有效,結論是無解
無奈的是小弟還有光碟機需要使用到IDE,而SATA又早已經插滿..............
所以綜合以上,不知道這些問題是不是所有的ICH10R晶片都會發生
如果答案是肯定的,那麼我也一定要在購買新主機板前先確定晶片控制器間的相容性
像是上述的問題,你翻爛了說明書也不會有人告訴你,告訴你那麼主機板要怎麼賣錢呢?
還有一點小弟有考慮到的情形就是如果更換主機板,那麼可能還要換CPU,RAM....可能也是要一萬元左右吧?

3. 如果是組建Raid1,是不是可以直接拆下其中一個硬碟而不會發生任何問題呢?
或者拔下RAID1其中一個硬碟後,拿去其他電腦,就已經可以正常使用了呢?

以上回答,除了一些細部說明或專業術語小弟真的不懂,其他也是真實轉達
如果有口誤、或者誤會的地方,還請前輩們指教
如果前輩們可繼續教導分享經驗的話,小弟先說聲謝謝

PS: 女王大人還會補上一句,別人一兩萬的電腦用得好好的,會什麼你花這麼多錢老是都修不好
ddtx wrote:
Areca客服應該是...(恕刪)


忘了請問前輩有沒有使用ARC-1680接8個硬碟以上的經驗呢?
會不會發生如Tom's hardware所顯示的效能遇到瓶頸,停滯不前的問題呢?

enigmalyp wrote:


忘了請問前輩有沒...(恕刪)


1680只能接8顆

1680IX-12/16/24 才能接8顆以上, 基本上我們是沒遇到這個問題啦, 12顆和16顆還是有差
有考慮過內建硬體支援 RAID 0,1,5 的外接式磁碟陣列櫃嗎?
通常較新的外接式磁碟陣列櫃對硬碟的相容性較高。
eSATA 界面的外接式磁碟陣列櫃,應該表現不錯。
請參考。
小弟的看法是,

那4棵死雞就拿來當獨立硬碟用,幹麽一定要Raid, 多個裝置多個鬼,

遇到問題Debug複雜度也高很多.

搞不好, 那天全部Raid都起不來就欲哭無淚(小弟實際碰過).

況且當農場在資料重要性與速度上都不那麼需要用Raid.
九毛
ERICSUNG wrote:
小弟的看法是,那4棵...搞不好, 那天全部Raid都起不來就欲哭無淚(小弟實際碰過)...(恕刪)


+1,我也遇過RAID掛掉,從此取消RAID組態,硬碟各自獨立,改用每月自行COPY來備份。
這樣即使OS掛了,主機板掛了,RAID掛了,硬碟的資料依然正常,接到另一台電腦上還是可讀可寫。
花費也是最低。
好奇問一下,樓主是存哪方面的資料,這麼龐大,這麼重要?需要這麼多硬碟。
enigmalyp wrote:
謝謝前輩們的回覆,想...(恕刪)

您好,可以請教您用八顆硬碟建RAID的用意嗎?
小弟提供一些意見:
四顆HDD用內建SATA RAID10做系統磁區,
另外四顆用外接磁碟鎮列櫃(Hardware RAID),
或是架FreeNAS(Software RAID),
透過E-SATA或是網路線(網路磁碟)連接。
優點:
1.省電(不用一開機就驅動八顆硬碟,NAS在Idel會進入省電模式)
2.外接式更換方便(不用拆機殼)
以上僅供參考。
也許您得瞭解您的使用目的為何?
這樣才可以做出資料的劃分。




enigmalyp wrote:
謝謝前輩們的回覆,想...(恕刪)

1.應該是用同系列的晶片組都不會有問題...(這一兩年前Tom's有測試過,您可以去找找)
2.有些主機板ROM比較大,可以載入較多控制晶片的BIOS...(小弟就有使用X58的板子,插了ARC-1212接4顆硬碟,並開啟ICH10R的RAID功能接了2顆硬碟)
3.拆下一顆硬碟後,磁碟陣列就無法使用(但資料還在),必須先補回一顆硬碟並重建後才可使用.而拆下的硬碟也應該無法在其他電腦直接使用其資料.
以上如有謬誤還請其他網友指教!
冒昧問1下你
你養農場養這麼大
不知道是要做啥?

你不知道P2P分享有版權的資訊或軟體是犯法的嗎?
不要告訴我,你養這麼大,都是抓沒有版權或智慧財產權的東西!
你不怕資訊警察找上門?
與其擔心你花5萬多的RAID組不起來
還是多擔心你賠不賠的起侵權的賠償吧
如果是,要裝球鞋大人的片子

應該不用了吧..快回頭啊...


我也才640*2而以

用raid 0做,現在換主版,又要先copy出來,再換到新版

害我又要買二顆新的來傳進去(沒有其它那麼大的hd可備份)

突然覺得好麻煩 ....


新版子也有raid,但考慮不想用中....還是一顆一顆用

移動,備份也方便....

不過是真的有快啦~
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?