• 2

RAID 5 四顆和八顆硬碟儲存速度有差嗎?

我安裝一張 HighPoint SATA RAID PCI-X 2224
跑 4顆 SATAII 320GB 7200rpm RAID5時
寫入速度約只有 20MB/s 左右而已

若是我擴充到上限八顆硬碟時
讀寫速度會是變快、變慢還是不變呢?
2008-02-14 15:59 發佈
基本上是不變的!
因RAID卡下控制讀寫速度是一樣的!
如果會變那就不會推RAID6了!!
基本上要看RAID卡晶片的運算能力
理論上八顆的寫入效能會比四顆好

RAID6並不會比RAID5快,只是容錯能力比較好
如果不管加幾顆HDD速度都一樣的話,那要RAID作啥?
例如我一個檔案切割成3份同時寫入,跟分割成7份同時寫入,當然是分成7份同時寫入要來的快呀!
硬碟數量多,只要卡片還負荷得了,
整體速度一定會再變快


前陣子,正好有二部相同規格的設備,扣掉 OS 不算,各還有六顆硬碟
一部由於是測試用,所以須要較大的容量,就做成 RAID6
另一部是生產用,對速度和資料安全較要求,所以做成 1+0

結果用 dd 做連續寫入,RAID 6 的只能跑到約 35MByte/s,
但 1+0 那組可以跑到 13xMByte/s


擴充卡為底的 RAID 5/6方案,仍然還是只有笑能.....
要效能,還是得回頭改用 1+0
速度慢的原因應該是在卡上

而不是HD吧

如果要速度要快的話

找RAID卡上面有RAM和可以裝電池組的就對了
喜歡喵咪的秤子 wrote:
擴充卡為底的 RAID 5/6方案,仍然還是只有笑能....., 要效能,還是得回頭改用 1+0(恕刪)


不是這樣的喔,好的RAID卡,使用RAID5是可以兼顧效能與安全的,請看下面的測試報告。

http://www.oikos.com.tw/v4/viewtopic.php?id=42724
"每秒鐘的讀取平均速度至少在180MB/s 以上,而寫入的速度竟然在210MB/s 左右"
Blog: http://www.drzyx.com 相簿: http://www.flickr.com/photos/zhiyixie
當然有差 ~ Raid 是分散存放,5顆的 Raid5 跟 10 顆的 Raid5 比 .
讀寫頭就差了 5 個 , 讀又比寫更快 .

當然 I/O 不是只有 HDD Drive 端 , 卡的 Cache 也是有差 . 還有 Host 端也得跟的上 ..
- 敗之旅 -
上班的地方就是做RAID卡的公司(公司名稱不說, 避免打廣告)

RAID 5: 4顆WD 1500ADFD read 是250MB/sec, write 是220MB/sec
8顆WD 1500ADFD read 是530MB/sec, write 是410MB/sec

RAID 6: 4顆WD 1500ADFD read 是166MB/sec, write 是160MB/sec
8顆WD 1500ADFD read 是470MB/sec, write 是340MB/sec

上面的數據是沒調整過的, RAID 卡上面的chipset是Intel IOP 348
理論上硬碟越多, RAID 5及RAID 6的效率會越高, 當然硬體上的限制也是有的



請問 RAID 5 可以線上擴充硬碟數量嗎?
在原來 4 顆硬碟有存放資料的情況下
再加入幾顆硬碟下去一起組成陣列
而原先的資料不受影響?

卡是 HighPoint SATA RAID PCI-X 2224
這是我公司的磁碟櫃硬碟測試速率,硬體是HP DL360-G5 + HP MSA60磁碟櫃,連接磁碟櫃的RAID卡為HP的E400i,256MB的快取記憶體,Server上用的是E200i,測試結果如下:

MSA-60 500GB 7200rpm SATA HDD * 4 RAID 5,磁碟櫃跟Server之間用SAS連接。

聽的懂人話的主管才是好主管!!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?