磁碟陣列的疑問??

請問大大:
現在磁碟陣列有很多種的設定!!
但我都不太了解哪一種的設定會較安全
我想組一台電腦用4顆硬碟的!!
也是要用成陣列
在想很多人都用1顆硬碟的方法和用陣列這個方法
哪一個較容易(當機-易壞--或是資料的安全)
和說明哪陣列設定有哪些?和設定的比較??
能夠說很詳細容易明白的解答!!
謝謝各位大大了!!
2008-01-03 3:15 發佈
文章關鍵字 磁碟陣列 疑問
1+0 或 0+1 我試過的 很快又有保障.但還是建議定期把資料燒出來
以下是我的整理,提供你做參考!

基本RAID區分為RAID0、RAID1、RAID5、RAID6。以下簡述說明之:
RAID0
將多個硬碟合併,速度最快,但沒有容錯功能,若有一個成員硬碟損壞,則所有資料都會消失。
RAID1
兩個硬碟做資料鏡像複製,傳輸速度沒有提升,但是容許一個成員硬碟損壞,資料安全性最高。
RAID5
這是一種傳輸性能、資料安全及成本兼備的儲存解決方案。RAID5至少需要三顆硬碟,這種儲存不直接對資料複製,而是透過特殊運算,將相對應的資料(檢核碼)分別儲存在不同的硬碟中,若是RAID5的其中一個成員硬碟發生故障時,可利用其餘兩個硬碟中資料,求出該故障硬碟中資料並加以重建。RAID5比RAID1資料安全度稍低但卻可提升硬碟的使用率並降低成本;由於需運算並寫入相對應的資料,傳輸性能比RAID0稍慢。
RAID6
至少需要四個硬碟才能組成RAID6,容許兩個成員硬碟的損壞及重建功能。





Array in Taiwan:)
異地備援最安全。
不論機殼裡raid到多複雜,壞幾棵還可復原,只要power暴掉、或電路供應出問題甚至燒起來,
可能全部化為烏有。
所以如果您覺得資料很重要,先有異地(即使只是離開機殼)備份後,
再來考慮剩下多少HD可做什麼RAID。
如果只是個人用戶,建議用raid 1就好(當然有錢也可1+0/0+1),
raid 2以上在存取資料時都要編碼運算,如果不是很好的raid晶片,
有了安全,卻失了效能(效能有時可能比單棵HD還差),
且若HD真的壞了一棵,raid1的重建速度快多了,raid2以上的會相當相當久。
用過幾種raid,在個人電腦方面,我只選擇用raid1 或 raid 0.
我想用筆記型電腦組磁碟陣列

組成raid 1,兩顆硬碟就可以,我已經有兩個500G的硬碟了

我擁有Serial ATA CardBus eSATA晶片控制卡,所以不想在買其他晶片

當然,希望擁有的磁碟陣列外接盒,也是可以接eSATA的

在我擁有的晶片控制卡,在去買磁碟陣列外接盒,會不會有問題?

請有用筆記型組磁碟陣列的大大們給我意見吧 謝謝
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?