• 3

有關於 CF(Compact Flash) 卡安裝 OS 的問題。

有關於 CF(Compact Flash) 卡安裝 OS 的問題。

各位安安!^^

想請教各位前輩有關於 CF卡安裝OS 的相關問題。

【事由】
由於目前電費將漲,為了節能減碳,並且節省開支,
現役的四核心伺服器主機將退役挪為他用,
(四核伺服器,850W 金牌Power,每月電費千元)

四核心伺服器主機的主要用途:
OS:MS-Windows Server 2003 Standard SP2
(160GB HDD *2 ---> RAID 1)
★網站伺服器
★郵件伺服器
★檔案伺服器


因此目前改採目前算是最耐操的 ThinkPad 筆電做為伺服器主機,
(ThinkPad,90W 電源,應該可省下不少電費)
以達到最終目地『節省開支』順便『縮小體積』。
因為伺服器主機最著重的就是穩定性與安全性,
因此採用 RAID1 鏡像磁碟陣列系統為勢在必行,
可惜的是,筆電目前仍然無法與標準伺服器主機或桌上型主機達到 RAID1,
因此,筆者所採用的方式,使用銳銨科技所設計的
『 SF2020-2F-S1 雙CF槽 2.5吋SSD for SATA 』


(其實筆者還有另一顆 SF2020-2F-P1 雙CF槽 2.5吋SSD for PIDE)



可是大多數的 CF 卡都不建議做為安裝OS使用,而且大多數都屬於 MLC 或 TLC 顆粒,
對於安裝OS之後,使用期限是最大的挑戰~,
因此基本要求是『SLC顆粒』的 CF卡,而且基本容量要求為 64GB,
不知各位前輩是否有推薦的產品呢??

在此先謝謝各位前輩。

PS:若您為生產廠商,也歡迎推薦貴公司產品。


再次重申基本要求:
● CF卡(需求兩片,為了跑 RAID 1)
● SLC顆粒
● 內建平均抹寫技術
● 64GB 以上容量
● 讀寫速度至少為:讀60MBs/寫60MBs 以上
● 可安裝 OS(例如:MS-Windows Server,Linux,BSD)



以上~~,麻煩各位推薦了,謝謝!^^


=========================================

PS:很抱歉~~文中的最後部份,還是補充幾件事吧,因為還是有人沒仔細注意到…@@

一、目前的四核伺服器用途為何?
A:網站伺服器、郵件伺服器、檔案伺服器

二、想採用的筆電類型或品牌為何?
A:Lenovo ThinkPad,再正確點的話,型號為 T60p。

三、筆電沒支援RAID,那RAID如何達成?
A:採用銳銨科技所設計的『 SF2020-2F-S1 雙CF槽 2.5吋SSD for SATA 』

四、暫時未發現其他問題,屆時再補充。
2012-05-21 11:20 發佈
文章關鍵字 CF 問題
現在消費性市場應該買不到SLC的CF卡了
除非您找工規產品 那會有很多選擇
請問原四核心伺服器拿來做些什麼工作呢?

省電是最常聽到的硬體更改的理由
但是在開機之前 已經先花一筆了
這筆成本要多久才能回本?
在回本之後才有省電的效益,但又省了多少?
SILVERDARK wrote:
現在消費性市場應該買...(恕刪)

請問台兄有推薦的工規產品廠商嗎??


viphone wrote:
請問原四核心伺服器拿...(恕刪)


四核心伺服器主機的主要用途:
★網站伺服器(http://www.lilyandy.com)
★郵件伺服器(http://www.lilyandy.com/webmail/)
★檔案伺服器(ftp://ftp.lilyandy.com)

因為是無償提供的,因為沒有任何收入,
為了讓它長長久久,所以得節省開支囉。^^

兩張64G的CF做成一顆轉接SSD?

要高速讀寫60MB的CF卡兩張64G的話,

加上轉接盒的價錢不比一顆STAT3 256G SSD 便宜...

SATA3 256G SSD 大約1萬左右,

一張高速讀寫的64G CF 保守就要5千起跳...

記憶卡方案省電但是造價昂貴,使用壽命卻不見得長。

怎麼不考慮用傳統硬碟?因為太耗電?

封鎖內容農場及搜尋結果 https://reurl.cc/D9GmMj
issyo wrote:
兩張64G的CF做成...(恕刪)


主要是因為要使用 RAID1,
因此不得不考慮 64G SLC CF卡。

SSD或傳統HDD對筆電來說,沒辨法 RAID1 啊~~~~@@

但貴格貴,那倒是事實~~

因為上周六敗了兩片 TOPRAM 600X 64G CF *2,

先試裝了一片卡,結果暈了~~~

安裝MS-Windows Server 2003 花了快三小時才裝完~~

開機也要至少10幾分鐘~~

用 HD Ture Pro 測試時,還能跑 0MB .....,效能慘不能睹....

所以把另一片未拆封的 TOPRAM 600X 64G CF 退貨了....


可能它只有雙通道的關係吧?

或者 Fixed 不完全吧???



(看到這個~~粉想哭~XD~太慘了~~~)



PS:兩片 TOPRAM 600X 64G CF *2 是買來測試的,
  因為官方資料寫 90m讀/60m寫 雙通道,
  不過應該是MLC顆粒,價格算太高,但是實在行不通啊~~,
  所以還是得挑工業級的才行~~
  還好只拆一片,另一片就退貨了,剛才宅配來收了~
Lilyandy wrote:
SSD或傳統HDD對筆電來說,沒辨法 RAID1 啊...(恕刪)


請問樓主用哪台筆電去架設啊?

有少部分筆電有支援RAID...

不過要捨去光碟機去裝第二顆硬碟。

還是要看BIOS有沒有提供。

用記憶卡和轉接盒的建置成本真的超燒錢...

算一算可能超過一台自組主機的錢了...

再來是記憶卡效能用來跑伺服器系統,

可能不會好到哪裡去...

還有使用壽命的問題...

節能減碳的代價實在太高了!
issyo wrote:
請問樓主用哪台筆電去...(恕刪)


呃~~~~您可能沒仔細看完全文哦~~~~
文中不是有寫了嗎?
就是 ThinkPad 啊~~~~
只是它是舊型的,而且是三年前的機子了~~

然而 RAID 部份採用的是:(文中也有寫...)
SF2020-2F-S1 雙CF槽 2.5吋SSD for SATA
它支援兩片 CF 達成 RAID1 模式的哦~~

另外,MS-Windows Server或Linux或BSD有提供軟體RAID功能,
因為不太能信任,所以暫未考慮軟體RAID,而採用硬體RAID。


不過,採用CF卡架構的確蠻燒錢的~
至於壽命問題~~所以必需採用 SLC 顆粒達成,
畢竟它的“十萬次”抹寫次數是 MLC 顆粒望塵莫及啊~~~~
雖然 SLC 容量很小,價格又高.....

節能減碳是目標其一,
不過縮小體積也是目地之一呢~~。

畢竟網站已經運作六年了,它所吃掉的電費成本,
累積起來可是一樣很嚇人的.....
伺服器主機吃掉 850W
螢幕也吃掉大約 150W
加加起來也要 1000W
(其他設備如 Router、散熱系統、除溼系統、…等未計算在內哦~)
一天二十四小時,一年三百六十五天,
六年的話~~~~
每日:(1000W * 24)/1000 = 24度
每月:24 * 30 = 720度
每年:24 * 365 = 8760度
粉可怕哩~~~~


如果改用筆電,它的變壓器最大功率為 90W
◆輸入電壓:110-240V
◆輸出電壓:20V/90W
◆電流:4.5A
每日:(90*24)/1000 = 2.16度
每月:2.16 * 30 = 64.8度
每年:2.16 * 365 =788.4度

節省電費達十一分之一,相當驚人~~~

省下的電費,可以購入更好的設備了說~~~~^^"



PS:若有計算錯誤,請前輩們不吝指正。^_^
不太懂1個SATA是如何作RAID?
上面的兩張卡都是IDE,IDE也能有RAID功能嗎?

Lilyandy wrote:
主要是因為要使用 RAID1,
因此不得不考慮 64G SLC CF卡。

SSD或傳統HDD對筆電來說,沒辨法 RAID1 啊~~~~@@

但貴格貴,那倒是事實~~

因為上周六敗了兩片 TOPRAM 600X 64G CF *2...(恕刪)


看完後瞭解你需要穩定的硬體維持網站運作,才會使用RAID 1
但一看到你所用的CF牌子...就覺得你忘記CF的穩定性
建議還是用sanxxxk等大廠的牌子
抑或乾脆使用傳統硬碟
應該都比雜牌的CF組RAID 1來的安全...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?