• 2

[已解決]訂單系統的RAID及硬碟選擇

各位大大好,
因為公司拓展業務需求所以需架一台門市訂單系統
由於預算有限(公司不景氣啊Orz)
所以想藉現有工作站主機來當Server用
(硬體保固尚有一年,另有三台備機可以替換零件)
該工作站是Q6600 + 4G ECC ,打算採ICH10R內建RAID 做磁碟陣列
現在碰到個問題是,因為我爬文發現,感覺架RAID 5及RAID 1 安全性差不多
只要掛一顆都還有救,但掛兩顆同樣是死。
所以想請問,不考慮存取速度(使用量很低),採RAID 5 還有何優點?
看這篇測試文
感覺ICH10R 下RAID 5 寫入速度相當低
ICH10R 架的RAID1、5 可以在線上Rebuild嗎? 系統採用CentOS
目前已有的硬碟是WD 320G藍標 2009出產,還在考慮要不要用他來架
因為之前聽說WD硬碟不適合架RAID
有沒硬碟可以推薦的,企業碟除了轉速高壽命是否較長?還是都…看人品Orz
一般硬碟也可以推薦,謝謝啦!
2012-02-18 13:50 發佈
要同時壞兩顆的話,就必須選擇RAID6

RAID6允許兩顆壞掉,容量則是N-2

RAID5容量是N-1
RAID1和RAID5容量不相同唷

RAID6必須要4顆以上的HDD
RAID5則是要3顆以上的HDD
RAID1必須要雙數

或是你可以選擇RAID10

RAID10如果4顆 實際只有2顆的容量
RAID5 如果4顆 實際則是3顆的容量


至於你說的rebuild一般看設定

有些RAID卡有自動功能,也些則是必須下指令

intel應該是有自動rebuild的功能

HDD的推薦市面上不是WD就是seagate 等級...就如光X副總說的

錢的力量決定HD的容量....


如有錯誤,請不吝指教!!

小弟我在Server公司打工,如有需要可私信。
被蟑螂綁架的豬 wrote:
各位大大好,因為公司...(恕刪)


良心建議 RAID1就好了..同樣是掛兩顆 RAID1=一般硬碟還比較好救資料...RAID是演算法的
大概沒原廠你是救不來的
使用量很低的話, 用RAID5的用意義???
跟樓上一樣, 推RAID 1...

至於硬碟, 如果是我的話, 會選企業級硬碟.
雖然有人說好像也沒比較好, 不過以我個人使用的經驗,
加上我還算相信硬碟廠商的MTBF數據, 我會考慮多花點
錢買企業級硬碟吧~

就算如此, 定期更新硬碟, 把使用一段時間的舊硬碟退下來
還是很重要的...
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。

BMWboy wrote:
要同時壞兩顆的話,就...(恕刪)

auto-rebuild 我想intel PC版晶片組不太可能有此功能,以下是slime 舊文:
原來ICH6R芯片還具備自動重建(Auto Rebuild)和熱備盤(Hot Spare)功能,其中自動重建是針對RAID 0的,當系統在使用中(通過S.M.A.R.T等功能)偵測到其中一塊硬盤發生故障,有損壞可能的時候,就會在屏幕上顯示報警信息,提醒用戶插入一塊完好的硬盤,將故障硬盤上的數據導入該硬盤後替換掉。
這跟 auto-rebuild差很多,何況是Online auto-build,我想Intel ICHXXR的RAID要重建還是要手動操作的,無論是在Controller BIOS或再進作業系統之後。
我用過的有自動重建的是RAID controller,警報提示你某顆硬碟故障了,快拿新的取代,直接火線不關機替換,當然這要用UltraSCSI,它本身是可以直接hot-swap的,新的接上去之後它就自己進行RAID 5的復原工作,要一段時間。

樓主既然不求速度就用RAID 1(用10也不錯不過要先確保穩定性)就好了,用企業版的硬碟吧,個人的保固現在有的都只剩一年了,除非你只想它多活個一年。
一香(箱)、兩香(箱)、三香(箱)、四香(箱)、五香(箱) (老闆聽了很爽一直搬) 老闆,我要張君雅五香海苔一包
BMWboy wrote:
錢的力量決定HD的容量....(恕刪)

真的,只是我今天跟上頭報備要買硬碟
就略有難色,問我還有沒更便宜的,買外接式的拆下來用行不行
(因為現在外接式的便宜,1T才兩千多)
這當然不行啦!
kaworu.liu wrote:
良心建議 RAID1...(恕刪)

不好意思,我不小心按到1又不能重評,不然我也想給你5分 XD
你提到的部分,也是我擔心的
怕RAID 5掛,救資料無解

bluesystem wrote:
使用量很低的話, 用...(恕刪)

使用量滿低的,大約5~10人使用而已。
我會再準備一顆獨立在第二台主機,作備份資料以防萬一
WD 黑標5年保的硬碟OK嗎?

河魨 wrote:
auto-rebui...(恕刪)

嗯,我以前碰過Server主機如有故障燈是會亮,無論是軟or硬體陣列
但如果一般工作站主機自購入陣列卡,而機殼上並沒有硬碟警示燈(只有一顆電源燈)
他有辦法警示嗎??因為我系統又要用CentOS,對這真的不熟
但廠商指定要用Linux系統,先幫他裝好他再來架門市系統
我有在考慮購入WD 黑標5年保的硬碟,這堪用嗎??
謝謝

被蟑螂綁架的豬 wrote:
真的,只是我今天跟上...(恕刪)

RAID controller跟RAID card/adapter不太一樣,controller會有個液晶儀表板告訴你那有問題,而RAID Card本身如果沒有故障代碼LED那都是要靠軟體,像是intel matrix storage manager
http://www.acard.com/chinese/fb0101.jsp?type1_title=RAID%20Controller&ino=118

不過你說你的主機是CentOS,我想你要用Intel RAID可能要注意也許CentOS無法直驅 需去intel下載
CentOS是跟Red Hat Enterprise Linux;RHEL骨子裡一樣的東西所以底下的驅動應該適用

http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&DwnldID=18570

而且裡面可能沒有管理的軟體,像Windows看到的那種。
或許你也可以考慮用Linux提供的SoftRAID啦 參見鳥哥
http://linux.vbird.org/linux_basic/0420quota.php#raid_so_ha

Seagate 有企業用的Constellation® ES; WD也有給企業用的
如果預算有限那就只有將就著用WD black囉,反正硬碟也沒保證不會壞的啦,Q6600 + 4G ECC也只是工作站等級,系統或資料的備料還是要做不能只靠硬碟好。
一香(箱)、兩香(箱)、三香(箱)、四香(箱)、五香(箱) (老闆聽了很爽一直搬) 老闆,我要張君雅五香海苔一包
重點:

1.預算能有幾顆硬碟
二顆只能做RAID 1
三顆以上才能考慮RAID 5

2.外接硬碟可以拆來用
(3.5" 1T以上一定可以[SATA])
但要放棄保固

3.三顆以上RAID 5
壞掉一顆資料還有救
RAID 1
壞掉二顆資料還有救
但做RAID 1只有最小那顆的容量
RAID 5則容量較大

4.另外要小心非硬碟故障
(RAID硬體設備故障)
可能帶來資料無法讀取的風險


BMWboy wrote:
RAID1必須要雙數

是嗎?
我以為二顆以上就能RAID 1
RAID 10或01才必須雙數(四顆以上)
sasamisami wrote:
是嗎?我以為二顆以上...(恕刪)

RAID1 不是兩顆以上 而是"只能"兩顆 兩顆以上叫做CLONE (複製 "克隆")

至於RAID 的 HW故障 基本上可以買相同款式的回來繼續使用 OR 請原廠把板子修好( 但是都很花錢)

如果不是要超過3TB的資料 建議RAID1比較好..(3TB*2 組RAID1應該很夠一般SERVER使用了)

還有就是有RAID建議還是買磁帶機備份 一個400元750G
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?