最近想組一台新的shuttle...
有在考慮裝RAID
但是我有一個疑問
如果我把兩台SATA的250G的HD用RAID來連...
請問... 在XP裡面是會顯示500G呢 還是250G?
如果是顯示250G好像就浪費了...
RAID 0 主要是追求速度,所以會把多顆硬碟視為一顆,以加快讀寫速度,即容量是相加的,所以您用二顆250G,會合併成一顆500G容量的硬碟,所以只要有任何一顆硬碟損壞,您的所有資料就掛了。
RAID 1 主要是追求資料安全,所以同樣的資料會同時寫入二顆硬碟中(同步備份),所以二顆硬碟的資料是一模一樣的,當其中一顆硬碟掛了時,還可以用另一顆開機,這時把壞了的硬碟插換後,會把沒損壞的硬碟資料完整的寫入新的硬碟中。所以你如果有二顆250G的硬碟,則您看到的總容量是250G
其它的RAID 至少都要三顆以上,主要是要兼具RAID 0 追求速度及RAID 1 追求資料安全的折衷方案。
梁楓 wrote:你這麼說,是不把RAID 5放在眼裡哦
嗯...
除了raid 0,其它對“效能”都沒有太大幫助...
http://www.thg.com.tw/article_000083900.html
建議樓主,如果要高效能以及同時注意資料安全
三顆硬碟就可以組個RAID 5,只是XPC裡面會很熱吧
一個中文,各自表述
ct-andy wrote:
我原本是想追求速度的~ 呵呵
想追求速度就學我用raid-0吧,而且硬碟要用stat2的才會更爽,裝xp從開始到結束大概10來分鐘就搞定了,不過我會另外用一個外接硬碟,定期備份重要的檔案或是資料,畢竟硬體壞掉的機率跟中樂透是一樣的,會不會中要看自己的福份....
但是server就不一樣了,雖然想要快但是安全才是最重要的,就拿01的SERVER來說,我們全部是用SCSI硬碟,並且全部都是用raid-5,這樣出事的機率就比較低,雖然如此定期備份的工作還是不可少,所以先看你自己的預算和需求,在去選擇方式。
最後補充一下,個人pc的話非常建議使用sata2的硬碟,因為效率真的好太多了。
請多多點擊贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
內文搜尋
X




























































































