請問~使用PC的utorrent與NAS內建的BT何者下載效能快呀~

唉~先小小抱怨一下~景氣差到不太敢去電影院享受大螢幕的逼真了,只好窩在家中看看片子囉~
但心中有個疑問,目前是使用NB並安裝utorrent來下載東東,若家中架了Synology的NAS來當BT機使用,不知二者下載效能何者快呢?
下載快慢除了網路速度外、種子,另外CPU的效能會不會影響呢~若不會的話,小弟真想買一台當BT機,又可當家的備份及分享空間...
NAS的下載可限制其上下載量嗎?
不希望全天下載時影響到別台電腦上網查詢資料的速度~(網頁開不起來)
IP分享器為Draytek的2110n,還是直接將NAS的IP keyin 在bandwidth limit中呢~~會更好管理呢?
請有這方面著墨的大大指導一下...
2009-03-31 0:57 發佈
下載速度方面可以參考我之前做過的測試:Synology NAS DS207+ V.S PC µTorrent 下載速度PK賽
以NAS來說CPU的效能不可能完全沒有影響
若是你一次會掛上十幾個下載任務的話,建議你還是買高階一點的機種比較好
CPU快一點…記憶體大一點…
要限制上傳/下載速度是ok的,這麼基本的設定很多NAS都有了
不希望NAS掛網影響到PC上網的話請自己在router上做好QoS設定即可
P2P精神:我餵人人,人人餵我
總結: 有支援BT "DHT"的NAS,速度應該跟PC端utorrent速度差不多

沒支援的話,連線能力較差,比較沒"機會"連到大水管
小弟的結果不同
NAS比較慢,當然下迷片遇到大水管跟PC一樣快 1MB/sec 沒問題
上週用NAS下較冷門的片子(非迷片)平均15.X KB/sec
下了三天....受不了換回PC下,平均60 KB/sec 以上

因小弟主要拿來BT下載其他功能只有網頁相本用的到
故考慮後就將買不到一個月的整套NAS出售

流量就用520GU+Tomato 控管 這方面到沒問題
joneses wrote:
小弟的結果不同NAS...(恕刪)

冷門檔這方面嘛~PC的好處在於可以手動加Tracker
讓冷門的種子能夠盡可能的連上更多的peer
這點是目前NAS做不到的
以後若是NAS的UI也可以像PC一樣對下載任務添加Tracker
應該就可以改善這個問題

520GU刷Tomato控管流是不錯的做法…
唯一的敗筆在於LAN只有Fast Ethernet 10/100MBps的規格
播放NAS上的高解析度影片實在是lag到不行啊!
P2P精神:我餵人人,人人餵我
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?