小弟有些爬過文，知道NAS的選購推薦文很常見~
不過跟自己的需求上並不太符合(有的要求便宜的bt單槽機種，有些是為了架php論壇、有些是企業用)
所以只好再請有使用過的網友推薦一下：
首要目標：就是單純大容量的NAS
雖然是兩個人的小家庭，但是家裡已經有三台PC(客廳一台、主臥一台、書房一台)與三台NB
六台電腦裡面已經有十幾顆硬碟，還不包括一些拔下來的120G~250G的IDE硬碟~
另一方面為了小朋友的誕生，準備迎接大量的照片(照片的大小隨著像素突飛猛進)與影片檔
再加上異地備份一些重要文件(還是照片)的用途~
所以決定乾脆裝一台大容量的NAS (目前設定為四槽)
免得一天到晚老是把檔案從一台電腦搬到另一台電腦，或是在不同的電腦放了好幾份
其次功能：bt
小弟知道NAS的bt功能只是附加性的，軟體的更新與速度更是不及一台EeePC，甚至有些機種一次只能5個torrent，但是既然NAS 24小時開機，不跑白不跑~
可能無法滿足的功能：彈性的硬碟選擇
SATA硬碟:
目前四槽的NAS容量限制都寫4TB，不知道是否因為目前最大SATA的HDD只出到1TB?
(因為不準備跑RAID，所以準備一顆顆HDD慢慢買)，不希望以後2TB以後的HDD出了，結果掛不上。
掛載IDE 硬碟:
現階段幾顆容量還可以的HDD (120G~250G)的硬碟，除了用IDE-USB外掛在NAS的USB PORT下之外，如果能向下支援是最好的~
目前小弟還在SYNOLOGY DS408跟QNAP QNAP TS-409徘徊，不知道大家有沒有什麼建議呢?
謝謝大家
appetent wrote:
首要目標：就是單純大容量的NAS
雖然是兩個人的小家庭，但是家裡已經有三台PC(客廳一台、主臥一台、書房一台)與三台NB
六台電腦裡面已經有十幾顆硬碟，還不包括一些拔下來的120G~250G的IDE硬碟~
其次功能：bt
小弟知道NAS的bt功能只是附加性的，軟體的更新與速度更是不及一台EeePC，甚至有些機種一次只能5個torrent，但是既然NAS 24小時開機，不跑白不跑~
如果沒有特別的省電考量, 我個人建議 FreeNAS 0.69b2 的版本可以考慮採用
目前我家中就是使用一台退役下來的 PC 做為檔案儲存中心
軟體不用錢, 記憶體在主機退役時就已經裝了 2GB, CPU 則是 AMD Athlon(TM) XP 2500+
總計機殼內裝了 IDE 250GB*3 + IDE 750GB*1
大約只多花一筆買電源供應器的費用而已(NT$890, 原本舊的 PSU 是買 CASE 附贈)
目前跑了以下的東西
1.(內建)SAMBA : 不用說, 這就是網芳了
2.(內建)FTP : 偶爾開啟這項服務, 交換大檔時很方便
3.(內建)Web Server : 可支援簡單的 PHP, 我個人寫些小程式玩玩, 有時要把檔案給朋友時也方便
4.(內建)SSH : 把 tunnel 打開, 在公司透過 SSH tunnel 連線回家, 可玩的東西就很多了
5.SqueezeCenter : 音樂伺服器, 提供 Web 管理介面, 集中管理我所有音樂檔案
在家中我使用兩部 Roku M1000 接上喇叭播放音樂
在公司電腦上跑 SoftSqueeze 連線回家播放音樂
在外頭有無線網路的地方則用 iPod touch + Fstream 一樣聽音樂
6.rTorrent : 當然就是 BT 啦, 雖然是純文字介面, 但是支援 DHT, 同時 10+ 個種子也沒問題
我家的 FTTB 10M/2M 看過 800+KBps 的速度
7.MLDonkey : 有些東西還是 donkey 比較方便...
另外資料保全的部份, FreeNAS 也有軟體 RAID, 甚至可裝上支援的硬體 RAID Crad
只是我的考量點比較不同, 對我來說, 相片檔案才是最重要的, 音樂或是影片不見了重抓一次就行了. 所以我的規劃是「不做任何 RAID」, 以求最大的使用空間, 並且利用內建的 rsync 功能配合定時執行, 將重要資料隨時同步儲存四份放在四顆硬碟中(因為目前的"重要資料"總計約 30GB 而已).
給你參考一下啦!
當初也是在TS-409 和DS408 二台做選擇，誠如spriggan 網友說的："DS-408效能比較佳，介面友善"、"TS-409可線上擴充"，TS-409和TS-209的處理器好像是相同的，因為之前使用過TS-209 在查了蠻多資料後選擇了DS-408，傳輸方面真的有比快。另外一個對我來說的小驚喜就是接上XEROX 3121 這台不在官方支援行列的印表，竟然可以運作無誤，搖身一變為網路印表機，真的算是意外的紅利。
至於熱插拔方面DS408 沒有支援，不過TS-409 雖說有支援不過實用起來並不方便，要拆機殼及卸螺絲，你敢在開機狀態下做這種動作嗎？所以我認為要做熱插拔還是買那種lockable tray的機種比較妥當，不過又要多花一筆錢。
建議開版的網友如果要用4BAY 以上的NAS 還是以RAID 5 為佳，至少多一層保障，單顆儲存畢竟風險高，一旦有所閃失.......
另外有一台Thecus N5200 以5BAY 機種來說算便宜的，你也可以參考看看。
還有如果現在想一顆顆增加容量將來也不打算組成RAID 模式，那每一家都可以，如果將來想組成RAID 的話，以QNAP 的機種比較有彈性，可以一路上從單一顆硬碟再擴充為RAID 1 再移轉為RAID 5 以及RAID 6，這方面說真的Synology 群暉就做的沒有做的很好，有改善的空間。
以上供你參考
(除了安裝，小弟不太會去拆硬碟，除非以後真的NAS的槽數不夠用，才會替換硬碟吧-->可能再買第二台@@)
如果不架論壇、網站、(也不跑BT)，單純回歸到NAS最基本的功能(給網芳上的NB與PC掛成網路磁碟機用)
NAS的CPU與RAM是否會影響到檔案傳遞的速度? 還是瓶頸仍然在HDD的速度?
(小弟以後家中最多四個人吧，所以最多只有四個人同時存取這台NAS)
因為小弟發現同樣是SYNOLOGY的NAS，
DS408與CS407/CS407e，最大的差別在於CPU與RAM的不同 (266MHZ+64MB VS 800MHZ+512MB)
http://www.synology.com.tw/cht/products/compare_spec.php
(另外還有可支援IP webcam的數目-->對小弟不重要)
然而以DS408與CS407e的價差卻可以差到一倍 (22500 vs 10000左右)
所以小弟想同時請教大家的是，單純就NAS的存取效能，是否會有影響?
就像用一台P2-266的舊PC架網路磁碟，會比Centrio 2快嗎?
PS:會暫不考慮RAID的因素是因為，
1。不是所有檔案都非備份不可，電影檔掛了就算了，DSLR/DV檔再備份即可(其實也都會燒成DVD備份)，放一份在NAS是為了讀取方便~
2。這樣買HDD比較有彈性，1T用完了，再買1.5T，看用完到時出到多大顆，反正沒事時，就手動下指令或排時程叫NAS自己在使用者都睡覺時從硬碟A備份到硬碟B就好了~
PS2:Thecus N5200 NAS 好像只支援到500G? (Y拍上的資訊)
但企業應用目前是QNAP QNAP TS-409比較有彈性~
如果不想花錢又想效能更好, 推薦自己找台舊電腦裝FreeNAS, 安裝過程只要5分鐘左右, 也有支援RAID0~5, 硬碟加密, FTP(支援加密型FTP,FXP等), 網路芳鄰, UPNP, iTune, PHP Web Server, BT, iSCSI等等...功能也可以說是非常的全面!
有興趣可參考打造免費的全能型NAS - 安裝教學
專業網路報導評測 http://tw.network01.net/
內文搜尋
從 APP 打開
X