我是個人家庭用戶，站在CP值的角度來看，個人的看法是Basic儲存空間比RAID 1更適合。
原因如下：
1、我家庭用戶，不是公司行號在用，也沒有跑需要24小時在線不能斷線的服務，所以備援功能我不需要，因此RAID 1最大的用途：備援，對我來說就是雞肋。
2、新買的NAS用2顆新硬碟同時跑RAID 1，同樣的通電上機時間，同樣的資料負載，同樣的運行環境，要是壞掉的話，你求神明保佑它不會2顆一起壞或是在壞了1顆，插入新硬碟做重建RAID 1時，沒壞的那顆重建到一半就掛了。 所以RAID 1起不到備份的作用，還平白無故浪費1顆硬碟。但做Basic用另一顆做外接硬碟備份就不同了，外接的那一顆只有在備份時需要通電，備份完後就是斷電做冷儲存，這樣這2顆硬碟通電運轉的時間不同，讀寫負載不同，因此絕不會在差不多的時間內先後壞掉，故備份的資料會安全很多。
3、做Basic儲存空間的硬碟容易讀取資料出來，做RAID的硬碟要讀取資料雖不難，但對小白新手來說會比登天還難…
4、我做過實驗，單顆硬碟的NAS，用Hyper Backup做了備份(含系統/套件/資料/設定)。在拔出硬碟並插入空白的全新硬碟後，開机會先安裝DSM，進入DSM後只要去套件中心安裝Hyper Backup的套件，然後還原備份後，所有的東西就回來了，包含每個使用者及其權限設定、套件及資料都回來了! 所以單顆硬碟不見得不安全。端看你多久做一次備份，備份的內容是哪些!!
有人說用還原的方式需要時間，我告訴你重建RAID1也需要時間，時間比還原還久且還要擔心重建raid到一半時，舊硬碟會不會掛了。
晚上吃飯時看到有網友問2bay的NAS是做RAID 1或做BASIC好，如果2顆硬碟都做BASIC，那第1顆硬碟壞了還能不能開機，資料是否就找不回來了… 我利用了半小時做了小實驗，並將經過及結果發佈在樓下!!
有MCSE認証但不務正業的國際貿易打雜員工
2022-11-28 21:22 發佈
我測試的系統將套件全安裝在儲存空間一(單顆硬碟做Basic)，然後儲存空間二(單顆硬碟做SHR BASIC)是沒有放任何資料的。
Photos套件及照片也都是放在儲存空間一，並做了人物識別及地理定位分析
一切就緖後，關機移除儲存空間一的硬碟，開機進入系統後出現嚴重錯誤的警告
(所以得知壞了第1顆硬碟後，用第2顆硬碟進入系統是沒問題的)
所安裝的套件也不見了，進到套件中心提示錯誤，需進行修復：
我重新安裝了Photos套件，打開後是初始化的狀態…
有MCSE認証但不務正業的國際貿易打雜員工
進入儲存空間管理員後，可見儲存集區一及空間一已經回來了，但需進行修復，進行修復後恢復正常：
打開套件中心可看到Photos仍是剛才修復安裝在儲存空間二的套件
打開Photo套件，進入後是一片空白… 但是我不是把硬碟給插回來了~~~ 不用擔心! 此時只要打開設定，重建索引後，所有放在儲存空間一的照片就回來了!
但是… 先前辨視過的人物就要重新輸入了… (啍，還好我有做Hyper Backup)
至此實驗結束…
有MCSE認証但不務正業的國際貿易打雜員工
用不用RAID看個人需要，對我來說是不需要的，主文就說了，我沒有24小在線的需求，雖然我的NAS是24小時在線，但能忍受容許它停機半天或一天而不會影響到我的使用。家中的智慧家居系統可在半小時內從NAS轉移到備用的機器上運作。
我沒事時做了蠻多的操作練習，光是備份、還原就操作過很多次，Basic、RAID、本地、異地、同品牌、不同品牌間的備份及還原，NAS 陣列的磁碟掛到Linux去讀取資料，RAID降級操作、RAID1降BASIC... 能想到的都實際做了好幾次，避免真正遇到問題時不理解而手忙腳亂!
以上是我這個時間多又愛亂實驗的人的用法，RAID很好，但我不需要它。
一般用戶如不想了解太多就直接用RAID，反正錢能解決的事都不是大事，但請至少要做2份以上的備份存放到不同設備上! 資料損毀了，有時連有錢也解決不了!
有MCSE認証但不務正業的國際貿易打雜員工
內文搜尋
從 APP 打開
X