因為我真的怕了機械硬碟, 可能是環境的問題, 真的都不太長壽.
我是很怕組機的人, 想一次解決, 所以想買插糟多點的以後慢慢加.
想問
1. 如果都拿來裝SSD會很浪費嗎?
2. 像這台DS1821+, 他的sata 3只能6G/s, 是塞2台SSD頻寛就滿了?
3. 那還需要用m.2來當cashe嗎?
4. 他可以插2條m.2, 是有什麼意義嗎? 單純加大?
5. 插一條500G m.2夠用嗎?
6. 他還可以插DDR, 加大有用嗎?
不好意思, 問題有點多, 煩請了解的版友指教一下, 謝謝
legerlaw wrote:
2. 像這台DS1821+, 他的sata 3只能6G/s, 是塞2台SSD頻寛就滿了?
那麼考慮一下，有 10G/光纖 區網網路嗎？如果區網是 1.0Gbps，傳統機械硬碟的 NAS 頻寬就夠把區網吃爆了....
要用 SSD 裝 NAS 當然可以，請參考：
https://www.synology.com/zh-tw/products/DS620slim
https://www.synology.com/zh-tw/company/news/article/RS_HAT
ulimie wrote:
剛剛查了一下，synology 新推出的 RackStation 系列企業級機種和企業級硬碟，持續資料傳輸速度上限最高也不過 274 MB/s，對 10G 光纖而言牙縫還塞不到三成，就別談消費級的 DiskStation 了。
這太超過了吧...
我是香港這邊, 所以光纖比較普級而已,
因為沒用過NAS想了解一下, 插SSD好像不太划算, 現通道好像效能過剩, 只是PC的HDD壞到有點怕...
我沒想要把速度都推到頂, 就單純想說如果用SSD作NAS話, 怎麼CP值最好
https://www.synology.com/zh-hk/products/performance#5_8bay\
攪不太懂他說8bay就可以上2300MB的速度, 是m.2 cache作用嗎, 謝謝指教
legerlaw wrote:
插SSD好像不太划算
是的，至少在目前看起來是這樣，除了特性不同之外，容量不夠大，成本仍然偏高，所以即使一般的企業級的 NAS 都還在用傳統機械硬碟；私人使用就更難接受了。
既然企業都可以用機械式硬碟，個人的想法當然就是自己要思考的事了。
以 m2.SSD 做為 cache，理論上對效能會有助益。把 SSD 當 cache 和把 SSD 當做主要儲存空間是兩件事。而 DS 系列的機器，m2.SSD 只能做為 cache 使用。2300 的數字只是在特定條件下的測試數據，並非實際應用情境都能符合。
另外第2點提到的 SATA 的 6G，並不會與另一個 SATA port 共享。
要不要加 DDR RAM，一般建議先用了再說，真的不夠再加，不必隨新機同時購買。
要不要 m2 cache 也看各人應用情境和需要，以在下而言就不急需。
內文搜尋
從 APP 打開
X