• 2

4BAY NAS 硬碟配置討論。

4BAY NAS 硬碟配置討論。

4Bay的NAS如果以資料安全性為前題來看。下列那種作法會比較推薦?如果硬碟以8T來看
1、二顆一組二個RAID1,有約15T能用。
優點:二組各有一顆容錯空間。硬碟故障重建成功率相對高。
缺點:無提升存取加速效果。
2、四顆組RAID6 ,有約15T能用。
優點:共有二顆容錯空間,有一些存取加速效果。
缺點:硬碟故障重建成功率比RAID1低。
3、三顆組RAID5 ,一顆單獨儲存池,有約15T能用。設定時備份RAID5較為重要的資料到獨立那顆硬碟。
優點:存取速度較上述二種快。
缺點:硬碟容錯空間僅有一顆,但可以用定時備份方式稍微補足這個缺陷。

以上是在4BAYNAS上能想到的配置方式,各位大大是否有其它較為好的的想法可以提出一起討論。

補充說明:
1、以上硬碟設置都在同一個NAS裡面,所以全部同時往生也不無可能。
2、異地備份、冷備份不在此篇討論範圍。
平凡的生活也可以過的很充實
2021-03-19 15:33 發佈
文章關鍵字 NAS 硬碟
NAS 類不建議用raid 6 故障率 & 效能都低落

第一種方案 比較適合 注重資料保存
缺點是建置費用較高,可用容量 跟第三種比起來少了8T

第二種 真心不推薦 raid6 演算法那些等等因素,nas跑起來算吃力,不建議

第三種也還不差,但要注意 有機率性同時壞兩顆 就往生了
避免方式: 採買不同間廠牌 or不同時期出廠硬碟

以上作法僅防範資料毀損,無法抵擋病毒類攻擊
要再改進的話,建議可以再搭配快照進行使用,一般來講建議是檔案備份,要不同台才安全, 不過你有註明不考慮冷備份,或異地備份。 那就單機開快照吧,聊勝於無
dj0425 wrote:
4Bay的NAS如果(恕刪)

四個都跑raid5,外接usb硬碟做冷備份。
反正插在nas都有壞的心理準備,
就算插上不用他也在跑,根本就是硬碟殺手,除非定時關機。
簡簡單單才是不簡單
如果用群暉的SHR
4顆8T可以有24T
8T是備援
基本上他類似於Raid 5
但這種就是如果壞兩顆的話
比較麻煩

但我自己會覺得
如果真的擔心資料的話
做異地備份更實際
我自己是一台4-bay做主力NAS
然後1-bay做備份
4-bay的開群暉SHR
8T*2+6T+2T
可用容量16T
1-bay的裡面暫時放一顆3T
打算之後等特價再買12T或14T
4顆的話,可以跑Raid 10,兼顧安全與速度,容錯2顆(但不能是同一硬碟組的),同時在重建時速度也較快。

Raid 10可以看以下網友的介紹
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=495&t=541001&p=2

或者

3顆組Raid 5,一顆做Hot Spare,重要資料備份上雲端。
dj0425 wrote:
4Bay的NAS如果(恕刪)

16TB*4 + 救援卡 基本上 備兩台NAS 不同地方儲存 問題就不大 要同時壞掉又要數據同步丟失
dj0425 wrote:
4Bay的NAS如果(恕刪)


個人直接RAID6,沒有任何問題唷!
萬一故障啥的,需要重建,
都會建議先備份再重建。

看到不少大大回應此篇,有大大提到RAID10,我也忘了有RAID10這東西。
之所以下方有說本篇不討論異地和冷備份,是因為這是基本要做安全性工作。本篇純討論一下在NAS上如何提高資料安全性。
感謝各位大大的回覆
dj0425 wrote:
4Bay的NAS如果(恕刪)
建議 raid 1 或是不要 raid

以免被重建時 全掛
dj0425 wrote:
看到不少大大回應此篇(恕刪)


建議RAID1或RAID6,
前者鏡相,容錯1,
後者起嘛4顆組成,任意容錯2。

但是,重建時,RAID1最安全,
RAID6雖然對資料保全最安全,(與可用容量取得妥協)
但是缺點是,重建時,可能其他硬碟因同期購入,
因此壽限將至!有很高的機會在重建陣列時再死一顆!
除非:
①不同品牌型號的硬碟混用;
②不同期購買(可能同型號或不同型號)硬碟;
可以大大的降低同時死碟情況,否則無法避免!
若是採用同品牌、同型號、同期購買的硬碟,
在重建陣列時,建議先備備,再重建!
但良心建議,若要建立RAID,最好的方法就是①②。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?