• 2

新買的DS420+ 同位元資料檢查時間

這是小弟第一次使用NAS所以有些問題想要請位各位先進
還請各位先進不吝指教!
================以下為小弟的配備和網路狀態====================

小弟這星期買了一台DS 420+
配上兩顆4T監控鷹 一顆舊的4T BARRACUDA
有加裝WD 550 250G M.2 X2
一條創見4G RAM
RAID類型為SHR 所以總容量為8T
檔案類型為Btrfs
兩台電腦都有1G的區域網路
Rounter一台AC86U 一台 AC1300+ 還有一個8PORT SWITCH HUB
MAC MINI 和 420+接在AC 86U上面
另一台主機由AC86U拉網路線延伸到AC1300+
MAC和桌機檔案戶傳的速度可以到100MB/S以上沒問題!
==================以下為小弟遇到的問題=======================
系統安裝時速度覺得還不錯
做完磁區後系統提示:正在同位元資料檢查,整體系統效能可能會受影響
新買的DS420+ 同位元資料檢查時間
這時小弟放檔案進去一開始傳輸速度可以到110MB/S左右
但沒多久就會降到1-2MB/S甚至整個停下來
想說是因為同位元資料檢查的關係就這樣丟著讓它慢慢傳
但是到了今天已經第三天了檢查進度也才40幾%請問這樣正常嗎?
有想過是因為我外接記憶體有跳出通知非原廠記憶體所以有跑過幾次記憶體測試,測試也是通過的!
也有把記憶體拔掉讓他跑跑看但也一樣也是非常的慢...
================以下是小弟想請問的問題================
請問各位先進同位元資料檢查的速度原本就是這麼慢嗎?
同位元資料檢查的期間整台系統的反應非常慢也是正常的嗎?
在同位元資料檢查時如果同時把資料丟進去NAS裡面是不是會更延長它的時間?(陸陸續續已經傳了800G左右的照片進去了....)
還是機器故障了呢?
第一次使用NAS所以問題比較多 還煩請各位先進幫小弟解答
謝謝!
2021-02-04 18:51 發佈
文章關鍵字 DS420+
Yushiky wrote:
配上兩顆4T監控鷹 一顆舊的4T BARRACUDA
有加裝WD 550 250G M.2 X2


這顆 4TB 舊碟型號為何? 該不會是 SMR 的吧!
FB: Pctine
pctine wrote:
這顆 4TB 舊碟型(恕刪)

舊的硬碟是這個
會有影響嗎?
Yushiky wrote:
舊的硬碟是這個會有影(恕刪)


你把這顆 seagate 4tb 舊的換掉, 速度就會上來了.
FB: Pctine
這還好,應該是類似初始化的機制
我也是剛裝好DS420+
這個同位元檢查可是整整跑了2天2夜(東芝的N300 NAS 7200轉硬碟)
Yushiky wrote:
舊的硬碟是這個會有影(恕刪)

這顆是幾轉的
如果是5400轉 就換掉買新瘩 這90%肯定是SMR
因為我前幾個月NAS硬碟有一顆故障
就順便大整理一番
就發現SMR 真的會影響速度
之前網路有傳出這類消息,還以為是假的半信半疑
最後證實....的確影響很大
還好我備份資料有3份,所以才這樣搞測試...

我測試方法是用重建
均為4TB
7200轉3顆 RAID5,跟5900轉RAID 花的時間差不多

測試拿掉1顆混入6TB 5400轉..
結果至少超過1天半以上(比上面還要多花好幾個小時重建)
Yushiky wrote:
這是小弟第一次使用NAS...(恕刪)


個人倒是不曾遇到這問題。
可能因為採用企業碟的關係吧?
參考一下,DS1819+,五顆 WD-RED-6TB/5400RPM 組 RAID 6,當時已使用空間為 73%,scrubbing 全程花費廿一個半小時。



上個月底,加入第六顆同規格硬碟擴充容量,耗掉約 37 個小時 40 分。



經驗是加硬碟擴充容量比較花時間,和重建差不多,以前有一次擴充也是用掉了 35 小時,(我所有的設備從新買回來開始,都有做病歷記錄可查),一般 scrubbing 6顆6TB 的 RAID 6 不用一天。

下面這是另一台 NAS,當時已使用空間為 72%, 6 顆 6TB RAID6 的 scrubbing 時間,約 19 小時 45 分。

ulimie wrote:
參考一下,DS1819(恕刪)

我記得WD好像有承認紅標採用SMR了
如果你那邊資料有多備份幾個的話
看要不要測試用同樣數量一樣重建看看
看那個後面加的硬碟是不是有拖長重建時間

不勉強特意去做資料寶貴
Yushiky wrote:
配上兩顆4T監控鷹 一顆舊的4T BARRACUDA


那顆Barracuda 應該是 SMR

這是SEAGATE 官網公告



SMR 用在RAID 可能會有很多問題 尤其是Rebuild 的時候

WD 就因為偷偷在NAS RED 系列採用SMR 造成很多使用者提出集體訴訟
換成CMR 硬碟應該就解決了

這是某國外論壇網站PO的一個SMR用在RAID rebuild的極端例子

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?