• 8

回歸初衷, 寫給 NAS 初心者的開箱文 Synology DS420+

nwcs wrote:
樓主推的UPS對NAS這種小機箱+小POWER+長期開機的狀況,根本就是在摧殘主機板跟HDD,對於NAS的穩定度,其實是很重要的,如果把NAS當SERVER伺候,UPS/AVR其實應該是標配。
但好的數位1K AVR至少3K起跳,我家裡是用外國貨,


對於前面所提的 APC or CyberPower 在線互動式 UPS, 在市電正常供電的情況下, 它的 UPS AC 輸出是直接市電 bypass 過來的, 何來催殘 NAS 之說? 這就等同於沒有接 UPS 的狀況一樣,

如同所提, 單機專用的 AVR 價格已經遠高於這些 UPS 了, 甚至上萬元都有, 台灣一般家用 NAS 是否真需購置這樣的設備來穩壓就見仁見智了. 自己是沒有這樣的需求.
FB: Pctine
pctine wrote:
對於前面所提的 APC or CyberPower 在線互動式 UPS, 在市電正常供電的情況下, 它的 UPS AC 輸出是直接市電 bypass 過來的, 何來催殘 NAS 之說? 這就等同於沒有接 UPS 的狀況一樣,


並不是直接 bypass 還是會有基本穩壓功能,就像插在穩壓排插上那樣

跟直接接在市電上還是會有些許差異
pctine wrote:
何來催殘 NAS 之說?
我的意思是
以NAS的小機箱散熱不良,若弱的硬體+小POWER,你還要掛一堆HDD,更要長期開機使用的情形而言,這對NAS本身,就是很嚴厲的考驗環境,幾乎可以達到摧殘使用的等級。

而在此種重度使用的情形下,UPS跟AVR對NAS而言,就更形重要,可以提供穩定的電壓+斷電備援,對NAS而言,是很重要的搭配設備。
我本身是NAS使用者,
現階段 家用版NAS用的 cpu並不是重效能,
在加上沒有獨立顯卡,
電源供應器(ac adapter) 是在箱體外,
所以 我以自身使用經驗看到的,
ds918+ 插滿4槽硬碟,
整體溫度跟我的家用電腦溫度差不多.
加上後面兩個8寸風扇在做散熱,
溫度控制真的還不錯


nwcs wrote:
以NAS的小機箱散熱不良,若弱的硬體+小POWER,你還要掛一堆HDD,更要長期開機使用的情形而言,這對NAS本身,就是很嚴厲的考驗環境,幾乎可以達到摧殘使用的等級。
nwcs wrote:
我的意思是以NAS的(恕刪)


NAS 設計上應有考慮到其整體耗電量. DS420+ 裝滿四顆 1TB WD HDD, 滿載耗電不到 30W, 配的是 90W 變壓器, 實測室溫下並不會太熱情.

FB: Pctine
Star Kfeirchris wrote:
並不是直接 bypass 還是會有基本穩壓功能,就像插在穩壓排插上那樣
跟直接接在市電上還是會有些許差異


感謝分享,

這部份之前的認知是, 在線互動式 UPS 的 AVR 主要是對於超過或是低於有效電壓的部份加以升壓或是降低處理, 而不直接啟動電池供電模式, 但這部份的 '穩壓' 它是否會去修正波形? 實際上這類 UPS 也沒有這個設定值, 在有效電壓範圍內, 可以讓電壓調整到固定的準位..

這部份如果錯誤歡迎指正.
FB: Pctine
謝謝分享。
Geekbench 是如何測試?
pctine wrote:
過去分享了不少有關 NAS...(恕刪)
pctine wrote:
感謝分享, 這部份之(恕刪)


OFF-LINE UPS : 離線式UPS , 不會對輸出電壓波形做任何調整, 突波吸收器一般為標配, 輸出: 方波; 有切換時間.
LINE-INTERACTIVE UPS : 在線主動式UPS , 一般設計是有一顆AVR(自動調整電壓)+OFF LINE UPS ,
有電時 : AVR調整電壓, 但是, 每次調整多少V 或是反應時間 ?? 與成本有關.
沒電時: UPS接手, 可能接近正弦波或是正弦波輸出, 看成本...., 有切換時間.
ON-LINE UPS : 在線式UPS : 市電交流--> 直流 --> 交流輸出, 可以調整電壓, 波形, 調整的好壞...看成本; 無切換時間.

lovefrombeijing wrote:
謝謝分享。Geekbench...(恕刪)


最簡單的方式是用docker去安裝。測完不用了直接刪~
目前個人正在服役中的NAS有兩台。

Synology DS214play
Synology DS1819+

之後還有可能會入手以下其中一台:
Synology DS720+
Synology DS920+

至於之前入手的 QNAP TS-253D 則已經退貨了!
因為支援度太差了…
(這裏就不說明事由了,FB有貼,有興趣可以自己去看~)
  • 8
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)