(圖片取自官網)
會後即向原廠提出借測申請, 就這樣這台 AS6510T 就到了小喵手上.
| 華芸AS6510T開箱與規格介紹 |
和過去常使用的 4 bay NAS 相比, Asustor AS6510T 10 Bay NAS 還蠻大箱的.
AS6510T 搭載 Intel C3538 四核心CPU, 預載 8GB DDR4 RAM, 最特別的是已內建 10GbEx2, 2.5GbEx2 網路埠. 不需再另購高速網卡.
搭配最新的 16TB 硬碟, 單台 NAS 可達到 160TB 的儲存容量, 日後若有更大容量硬碟推出, 相信突破 200TB 不成問題.
前置 USB 3.0 One-Touch USB Copy 鍵. 可快速將 USB 外接碟的資料導入 NAS 中.
前面板略做了線條的修飾, 搭配顯示面板易於即時檢視 NAS 的狀態.
硬碟啟動部份也做了優化, 採用循序啟動避免瞬間大電流產生.
不能免俗的, 來幾張福利照. 怎麼覺得這座 AS6510T Tower NAS 很迷你, 是喵太大隻嗎?
這應該是見過最多 Storage 的喵吧!
熱插拔 HDD Tray, 可支持 2.5"/3.5" HDD/SSD, 全部支援 SATA III 規格.
這次實測採用的是 Seagate IronWolf 8TB NAS 硬碟, 採用 RAID6 實做.
兩個智慧調速大風扇, 前面板也做了散熱網格設計, 加強導熱.
已內建 RJ45 10GbE Port*2, 以及 2.5GbE Port*2, 市售 Cat 6 網線即能輕鬆進入 10G NAS 行列.
2.5GbE Port 採用 Realtek solution.
內建兩個 M.2 SSD Socket, 支援 NVMe PCIe & SATA SSD 雙規格. (不要問我,這酷炫RGB是原廠借測搭的)
實測採用的是 Klevv 480GB NVMe SSD*2, 它有 RGB炫彩, 可惜NAS外殼不是透明的...
AS6510T預載 DDR4 8GB SODIMM, 最大可支援至 16GB*2 RAM. (容量可混搭)
Power Supply 不馬虎, 搭配大廠 80Plus 250Watt 電源供應器.
如果所使用的 PC or Mac 尚未支援 10G 網卡, 可以使用此種 USB 2.5GbE 網卡.
| 為創作者而生 |
自己覺得 AS6510T 10 Bay NAS 最適合影音創作者, 以及企業做為大容量高速 File Server 之用, NAS 本身已經內建了 10GbEx2 & 2.5GbEx2, 連同 SSD Cache Socket 都內建了, 所有的 HDD Bay 都支援 SATA3 6Gbps HDD/SSD, User 不需要再另外購買擴充卡, 所有高速 NAS 的要件都具備了, 是一台可即刻上線使用的檔案伺服器,
在建置的方案有以下幾個建議.
1.個人工作室: 需要高速存取的 PC/Mac 工作站數量少, 可在 PC 上安裝 10GbE 網卡, 例如 Asus XG-C100C 10G 網卡, 直接和 AS6510T 對接. 剪接及工作素材檔直接存放在 NAS 上.
2.企業用: 需要高速存取的 PC/NAS 較多, 此時除了 PC 上安裝 10GbE 網卡外, 可另購置 10G Switch, PC 以及 NAS 透過 10G Switch 構成高速區網.
| 簡易安裝上線 |
現在 NAS 的安裝步驟都已經相當簡單, 將硬碟裝上 Tray 後開機, 經由幾個步驟就能完成初始化, (當然一些細項的快照及備份設定, 仍然是需要參考一下官網的教學)
初始設定除了可以透過官網所提供的 PC/Mac 版 ACC (Asustor Control Center) 軟體外, 甚至於透過手機 AiMaster app 也能完成設置.
- 安裝模式
- 設定帳密
- 自動校時
- IP設置
- 儲存空間
- 完工.
實測部份為了貼進實際的應用情境, 採用 Seagate 8TB ironwolf NAS 碟x10, 規劃為 RAID6 可容許二顆硬碟損壞不遺失資料, 另外採用 btrfs 檔案系統, 支援快照可有效防制勒索病毒.
另外搭配兩支 480GB M.2 NVMe SSD 做 Read/Write 讀寫快取.
| 讀寫效能實測 |
我想大家有興趣的是, 這台 AS6510T 存取效能到底有多快? 以及它的應用軟體是否夠實用？我們先來看看實測的效能.
測試的 Windows 10 PC 規格如下:
*Intel i5-8400 八代 CPU, 32GB DDR4 RAM
*Gigabyte Z390 主板.
*主板美光 P1 480GB NVMe SSD.
*Windows 10 專業版.
*Mellanox ConnectX-3 10G SFP+ 網卡.
*Asus ROG 10G RJ45 網卡
*Gigabyte 主板內建 1Gbps 網卡.
*UniFi XG-6PoE 10G Switch.
Windows 10 PC 的規格並沒有特別去調校, 相信不少玩家用來修圖剪接的工作站, 規格應該比這還高階. 而中間透過一台 UniFi 10G Switch, 主要是實務上用戶端使用的 10G 網卡可能為光纖或是 RJ45網線, 剛好這台 Switch 皆有支援, 更貼近實務上的情境.
以下的測試皆為尚未啟用 SSD Cache 下的實測結果.
以 AJA 測試程式, 讀取大約在700MB/s 以上, 而寫入大約在500MB/s
從 NAS copy 一個 10GB 大檔至 Windows PC. 讀取效能約 900MB/s
PC to NAS 寫入約 460MB/s
如 Windows PC 採用 Asustor 2.5GbE USB 網卡, AS6510T 同樣接 2.5GbE 網路埠, 讀寫效能約在 280MB/s 左右.
一般傳統 NAS 的 Gigabit 網路, 讀寫效能大約落在 110MB/s, AS6510T 不管採用 2.5GbE 或是 10GbE Port, 都能有效的提升數倍的讀寫效能. 現在市售的 10GbE 網卡真的不貴, 例如 Asus XG-C100C 約在 NT$3,000 以內取得, 個人工作室或是影音創作者初期若不想馬上投資購買萬元左右的 10G Switch, 透過 10G 網卡和 AS6510T 串接, 讀寫 NAS 中影音素材的效能馬上能提升 5~10倍. 算是最經濟實惠的作法.
| 用電量實測 |
常常有網友提到, 自己用 PC 來架 NAS 省錢效能又好, 的確如果用買 PC 硬體拆分 BOM 表的概念來估算, 那真的 PC 便宜多了, 但 NAS 的價值主要還是來自於整合的軟體功能, 另外通常 NAS 也比桌機省電.
這麼一台裝滿十顆 Seagate 8TB NAS 碟, 想必用電量應該不小, 實測用電量真的不大. 硬碟都全部插滿了, 用電量大約也在 130W 左右而已.
| 利用快照及備份剋制勒索病毒 |
防止 NAS 中的檔案因中毒等因素被刪除或修改, 最有效的工具就是快照及勤備份, 近年來在 NAS 的選購上會建議 User 優先選擇能支援快照的機型, 快照的概念很簡單, 就是保留該時間點下 NAS 中檔案目錄的狀態, 建議至少設置每日自動建立快照一次, 當發生中毒或是勒索病毒入侵時, 可將檔案還原至前一日的時間點資料.
Asustor NAS 可透過 Snapshot Center 做快照工作的建立及維護.
| DataSync Center 公有雲私有雲同步 |
過去網友在公有雲及私有雲的選擇上有不少的討論, 有關於公有雲及私有雲個人認為不是二選一的選擇題, 這兩者是可以相輔相成的, 在區網上能快速的存取 NAS 私有雲, 而藉助公有雲如 Google Drive 的資料保護機置, 讓資料保全上做的更完整.
Data Sync Center 是 Asustor 仍在 beta 階段的套件, 主要用於 NAS 和公有雲的同步, 不僅如此, 它也支援 Asustor NAS 之間的檔案同步.
首先必須於 App Center 安裝 'DataSync Center' beta 套件
現階段支援和 AS NAS 同步, 以及 Dropbox, Google Drive & OneDrive 同步.
和 AS NAS 同步直接輸入另一台 NAS IP及帳密
這裡可看出, 實際上就是利用 EZ Sync 的技術. 提供上傳,下傳,雙向 三種同步方式.
輸入 EZ Sync Server 端的 Folder.
可以設定同步的時段, 例如避開上班時段, 僅在下班時段再同步.
這裡是和 AS4004 NAS 同步.
可以設定多組同步路徑
這裡說明一下系統的工作原理, 基本上 Source NAS 視為 EZ Sync Client, 而 Target NAS 即為 EZ Sync Server, Source NAS 向 Target NAS 同步資料.
以下是示範 NAS 和 Google Drive 同步.
由於 DataSync Center 仍是 beta version, 以下是建議能再調校的部份.
1.同步的速度不快, 即使是在 AS NAS 之間同步, 高速的 10G 網路下, 同步的速度明顯過慢. 同樣的同步至 Google Drive 的速度也並不理想.
2.由於 EZ Sync 設計的特性, 它並無法做到兩台 NAS 之間的 Share Folder 下目錄檔案同步, EZ Sync 原始設計比較趨近是個人用的私有雲下類 dropbox 同步軟體, 所以它限定 client 端同步至 NAS 的資料夾是 '隱藏' 的, 這是較難做進一步應用的原因.
| 總結 |
在大約一個月持續的壓力測試期間, AS6510T 一直非常盡職並沒有出現當機或是不穩定的情況, 平日較多用於相片圖檔的編修, 及做為影音庫之用. 每日設定快照排程, 並嘗試模擬檔案被刪除以快照還原皆能如預期運作. 在讀寫效能部份於 10G 網路下運作也能穩定在 500MB/s 左右, 已能滿止現所應用的情境.
