Synology 搭配HDD普通版4TB*4 RAID6 vs 企業版4TB*2 RAID 0的邏輯

各位吶嘶界高手,

小弟打算從原本的DS213+ 升級 (原本1.5TB +2.5TB,無RAID),DS718+ 跟DS918+ 是目前潛在對象,因為先前沒架過RAID這次想來試看看,希望這次升級容量、速度都可以提升,在符合需求預算下有兩種個人觀點組合,想聽聽高手們意見,謝謝

1. DS918+: 打算Seagate 吶嘶狼普通版4TB*4 RAID6,可用空間8TB速度x2,費用需$24K~$31K (看P家&M家活動而定)。

優點:
a.平時31K、特價時24K是CP最佳選擇
b. RAID6 允許最多2顆HDD壞掉實資料還能修復
c. DS918+多了DS718+ 2Bay 跟NVM加速功能;
缺點:
d. 4顆HDD 比較耗電,感覺不環保
e. 架設RAID6 4顆HDD只用到2顆感覺容量有點浪費 (16TB->8TB)
f. Seagate普通版只有3年保固


2. DS718+ 搭配Seagate 企業版4TB*2 RAID0,可用空間8TB速度x2,網購費用$24K

優點:
a. 較便宜可隨時買到
b. 2顆HDD較省電、較環保
c. Seagate HDD企業版5年保固,賭著企業版的穩定性,架設RAID0 4TB*2空間都不浪費,還能兼顧速度跟保固
缺點:
d. RAID0 的資料安全還是要賭一下人品,HDD只要出問題就算能修復都很麻煩
e. 少了2Bay未來擴充的彈性、NVM加速(知道很多說這個沒用)
2019-09-29 10:32 發佈
Synology算是個體用戶的最佳選擇,因為是買系統送硬件的?!
如果有更專業的需要,服務器會更好的
買 NAS 本來就是要做 RAID 來保護資料的。

如果只做 RAID0,還不如直接買一顆 8TB 放在電腦裡,省錢省事又省電。
leonliang wrote:
各位吶嘶界高手,小弟...(恕刪)


自己應該會選擇 ds918+ 4 bay NAS, 至於二顆及四顆硬碟用電方面, 建議設定未存取時就自動休眠應該就很省電了.
FB: Pctine
你可以考慮Raid1+0,以4顆硬碟來組,容量相同,容錯同樣是2顆(但同組硬碟不能同時故障),讀寫效能比Raid6好很多。
記得918+實測耗電最多也才3xW…
可能隨便換個省電燈泡就抵過去了,
所以這點不用列入了吧0.0
thi wrote:
你可以考慮Raid1...(恕刪)


為何RAID 6效能比較差呢?
leonliang wrote:
為何RAID 6效能...(恕刪)


raid6 需要額外的 parity 計算, 會多花一些時間, 但在 ds918+ 上. 它的網路口是 gigabit. 單 port 效能約 100MB/sec,

假設單顆硬碟讀寫可到 120MB/s, 採用四顆建立 raid0 or raid6, 速度上遠大於 gigabit 100MB/s 了, 所以在 ds918+ 上面用 raid0 和 raid6 對於用戶端來說, 不會有太大的差別. 建議採用 raid6 即可. (簡單說, user 並不會因為你採用 raid0 而感到讀寫速度比較快)
FB: Pctine
說真的....用RAID0與RAID6的系統來比較,感覺好像怪怪的....
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?