請問各位,小弟配備如下:
- MacMini 2018, i7, 64gb ram, 512ssd
- QNA-T310G1S
- Synology 1819+, Toshiba 4隻10tb行raid 5,自加Mellanox cx311a 10GE pcie card
Mac直接以QNA-T310G1S轉換器,以SFP+ Cable駁去1819+, mac及synology 均已set mtu 9000,
得出read 514, write 465的數字,想請問:
1. 如果加多一隻10Tb, 即以共5隻10Tb行raid 5, r/w會唔會有改善?
2. 其實ssd cache係咪只係對經常性r/w的檔案有改善?
3. 如果將舊個部dx513連接1819+, 只作單獨的storage,又會唔會拖慢整體performance?
patlee worte:
請問各位,小弟配備如...(恕刪)
1. 如果加多一隻10Tb, 即以共5隻10Tb行raid 5, r/w會唔會有改善?
越多硬碟讀取一訂越快,不管NAS還是網卡都還沒達到官方說的效能瓶頸
2. 其實ssd cache係咪只係對經常性r/w的檔案有改善?
ssd cache除了對經常使用檔案有差,像我在複製檔案到USB外接硬碟時速度也有提升,應該是說系統會先把檔案複製到ssd cache在慢慢的資料放到USB外接硬碟,我用speed Test測試寫入有快1000M跟我四顆SSD一樣快!
3. 如果將舊個部dx513連接1819+, 只作單獨的storage,又會唔會拖慢整體performance?
沒接過,但有ssd cache應該會很有幫助,像USB外接隨身碟一樣,寫入會提升
另想問,樓大只用對接到NAS傳輸資料,那可以有網路功能嗎?只能用一條網路線對街,可以傳輸資料跟上網嗎?
一定會, 理論上多25%-33%效能.
2. 其實ssd cache係咪只係對經常性r/w的檔案有改善?
依快取設定模式與容量與NAS用途而異, ssd cache使命會有所不同.
如果進出流量已經有500MB/s 以上, 那對於超大量的讀出或寫入來說, SSD快取就沒有任何意義.
3. 如果將舊個部dx513連接1819+, 只作單獨的storage,又會唔會拖慢整體performance?
dx513連接1819是經由esata, 瓶頸會在這兒, 其次是DX513
建議自組5SSD作RAID0, 分別置於DX513/DS1819+, 自行測試, 就可以明白自己的設備最大容許程度在哪了.
內文搜尋

X