• 2

有關NAS的儲存設備

各位大大好:

小弟目前因為工作的需求,手邊的檔案很大,而且會不斷的增加,手邊總容量已經超過750G,之前都是買好幾顆硬碟,用USB外接盒,然後找檔案時都要拔來拔去。

因為之前的電腦比較舊是IDE硬碟,本來想說買個1T的SATA加上USB轉接盒,但是問過後,確定舊電腦看不到1T的硬碟。

而後又想要組裝電腦,想說買1T的硬碟插4顆插滿,但是問了以後,Win XP PRO SP2作業系統,看不到4T的硬碟,最多只能看到2T,真是欲哭無淚。

現在看到網路上,有NAS設備,初步瞭解,是用網路的方式,將電腦連接到NAS,不會因為你的電腦或是硬碟規格不同,而看不到。

http://nt66.com.tw/product_info.php?products_id=5886

請教各位大大,這款NAS好嗎?有沒有大大用過,或是懂這方面的資訊,真是感激不盡。
2008-04-11 9:27 發佈
文章關鍵字 NAS 儲存設備
我也是顧慮到XP 最多到2T 所以當初買CS407e + WD 500G*4

但是我現在後悔了

原因是1T *4 在NAS 下組成2T *2 不就好了嗎?

連線成2個2T 的網路磁碟機而已

你可以考慮空機配1T*2,連成一個2T 的網路磁碟機

還剩下兩個空位,等快滿時再增加不遲
感謝大大的建議,請問一下,市面上有很多品牌,因為我的檔案很重要,會以品質考慮,不會以價格最低考量,可否推薦品質好的NAS。謝謝

網路上有很多品牌如下:

http://shopping.pchome.com.tw/?mod=store&func=style_show&SR_NO=AGAC0P


我只有CS407e 談不上推薦

這是目前最便宜的機種 約15K

資料重要的話 用RAID 1

可惜CS407e 不支援RAID 10

買1T *4 作成2個RAID 1

或 買兩台設定好時間自動網路備分

如何?
我也來發表一下使用感言
我家有一台QNAP TS-409 可以支援到四顆硬碟 支援4TB容量
有支援到RAID6跟RAID5
基本上四顆硬碟會做RAID5比較實用點
比二顆硬碟做RAID1好多了
至少四顆裡面壞一顆資料都還有存在容量卻比RAID1多一顆硬碟容量
如果害怕重要資料不見,可以做RAID6肯定也比二組RAID1好
傳輸效能及網路都是GIGA LAN再跑的,使用起來還不錯
QNAP得到不少的獎所以應該是不錯可以選擇的一款機種
可以參考一下
sampotala wrote:
各位大大好:小弟目前...(恕刪)


哈....剛好這台我有在用
只不過我用的是1.0TB版本 (WD的250GB * 4)
效能上真的蠻優的
JumboFrame開啟後38MB/s (比大部份的USB硬碟還快了)
RAID5模式讓我不再擔心檔案死掉或硬碟壞掉
如你所說...NAS本身是透過網路來連線的
只要是在同一個區網內的電腦都可以連線
目前據我所知可以連進去的有XP/Vista, Mac OS, Linux (還沒有機會測到UNIX )

整體上來說是個很方便的產品
我之前也跟你一樣有相同的困擾
存來存去的...要找檔案的時後就真的會找到出人命
如果你懂NFS的話還可以把好幾台這東西串連在一起
從電腦裡來看就好像是一個超大的儲存空間~
我是用TS-409, 感覺還不錯用!
只是現在發現買太大了...>"<
WinXP Pro用這麼久
看到這裡才知道
原來最大只能裝到2.0TB喔!?

有沒有人在XP Pro上裝SCSI呀?
不知SCSI的話能不能比較多?
(好啦...我知道私用沒多少人裝SCSI啦...問一下而以)
樓上大大
SCSI現在好像沒有到那麼大G數吧
何況價格也是嚇嚇叫
應該沒什麼人下這種本錢去玩吧
NAS注重應該就是便宜好用省電!!
摳王兼省王 wrote:
樓上大大SCSI現在...(恕刪)


我知道單顆SCSI當然沒到那麼大容量呀!
但就以SCSI-320來說可以接16顆硬碟
如果有16顆SCSI-320的00GB硬碟的話
就變成4.8TB囉?
不知用在XP上會不會讀得到?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?