• 4

可HUB取代WIFI機給NAS用?

家中目前配置Synology 218j直接連接上TP-link Archer C7(AC1750)
大概是呈現
可HUB取代WIFI機給NAS用?
目前所有WIFI皆關閉DHCP功能,統一由TPlink發送


想請問
由於有外網連線NAS需求,故有設定固定IP
目前有在TPlink上使用到DMZ、MAC碼綁定固定IP、DHCP、PPPoE登入這幾樣功能
請問目前有哪台5孔HUB或是Switch可支援上述幾個功能的?
因為可以的話我想改成
可HUB取代WIFI機給NAS用?




TPlink平時需附載可能會到18台左右的器材
Dlink也會到13台之多
Dlink貌似有點累?
家中在使用外網看影片時,聽說有時候會打架卡住

有考慮把目前的C7改成更高階的,讓調配更順暢不會卡
但基於NAS的讀寫需求,發覺LAN/WAN都在1000Mbps而已
所以覺得AC2600起跳的根本是買的到用不到
所以轉而想看看HUB可否支援我上面要用的功能?
我是不知道HUB在有線上的管理層面,是不是跟AC1750或是AC2600一樣都同級別的?
就是多花的錢,買了一些我用不到的功能外還有投在WIFI能力上

但是我TPLINK的那個位置,只是想要好一點的承受能力,並不需要WIFI功能
所以才轉向有線交換器等類
希望有網友可以介紹我一些器材取代目前TPlink那個位置
架構沒法動,因為拉線的關係(這已經近期拉線過了,而且家中管路複雜)

另外,我在測試的時候有確認點腦連線狀態
C7跟850L都是867Mbps(我的電腦只有到這樣)

但是實際傳檔C7可以到60mb/s上下
但是850L卻只能30mb/s左右?
有確認850L來源線是90mb/s
是因為使用850L的5Ghz無線傳檔才掉速
(850L採用DHCP關閉,所以線都插在LAN孔上,WAN孔是空下的)

請問這種速度差異算正常?
我想說速度打8折就差不多了





人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
2018-05-14 11:38 發佈
文章關鍵字 NAS wifi機
首先,要先釐清一下到底是內網需求過高?還是?

是我的話~

我會在路由器底下放一台Giga交換器,讓只有內網需求透過這台交換器處理,唯獨需要外網時候才透過路由器(也就C7)出去

還有我蠻納悶總共是有三組wifi嗎?


iflash wrote:
家中目前配置Synology...(恕刪)
jiahsien wrote:
首先,要先釐清一下到...(恕刪)

算是外網需求高
家中會想看網路盒子類的東西
可能會有2個以上同時進行,可能以後也要把外網100Mbps再往上提


WIFI其實不算我列出的Dlink TPlink的話,還有3台(未來還要再加一台變4台)

所以在WIFI跟盒子類產品還有行動產品類的交互摧殘下
目前只算是剛剛好,但有時候多台搶資源稍微LAG加上上傳檔案到NAS的狀況,讓我有點懷疑是850L的不夠力
不管是跑外網資源還是內網傳檔案(尤其內網看到那速度真的不太開心)


我其實也想直接就放一台交換器給NAS用,家裡的線都插在交換器上,然後每個樓層出口再接WIFI
(所以交換器就會需要達到我說的那幾個PPPoE等類的功能,不然就要給下一階來做這些功能)
不過目前就是卡在我的網路結構問題
除了3F外,剩下的樓層都要靠850L拉線給一個8孔交換器分接出去
以效率來說或許把NAS插在8孔交換器上最好
但是不幸的是8孔交換器位於電箱之中,空間嚴重不足並且也過多積塵

話說我目前把總共4台的TPlink下一階的WIFI都取消DHCP,使的家中全部都是同區網,那我假如把目前C7位置改成5孔交換器
Dlink改成C7,一樣只由C7開啟DHCP,其餘關閉
NAS機應該就只能隨交換器指派IP了,應該沒法用C7去綁定IP?

不過這樣一來我也不用特別去處理DMZ、PPPoE跟固定IP了
固定IP本來就可以在NAS裡面一次搞定,DMZ則是為了解決前面Router擋到才要用的
PPPoE在剩下的3F WIFI機跟C7上再登入就可了





算是靠交換器承擔起18台左右的器材?
只是我才用TPlink的TL-SG105
不知道會不會太弱XD


目前不管怎麼做,大概要到NAS都會跨Router,除了3F直達C7之外,其他的連線都要經過2個以上的Router(最多3個)+1個8孔交換器
若是把TPlink、Dlink都裁掉,變成其他樓層只要一個WIFI機+3個交換器,這樣乘載能力會比較好?

目前Dlink的位置,一定要有WIFI機,因為要辦事用途
頂多我把Dlink抽到同空間的隔壁下階
如這樣


還真不確定要乘載力夠強又要NAS傳檔夠力,我該挑甚麼結構
話說沒了WIFI在前面的網路印表機,應該可以從Dlink上逆流回去交換器抓的到?
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平

首先呢,你無論如何圈起來會是頻寬瓶頸。
不管換哪一台都一樣...(除非換到10G)
不然只要NAS把資料回丟給右邊5Port底下的任何設備,在全速跑情況下,其他設備連外頻寬就是死。
不然就是其他設備努力連外,那NAS內網頻寬就是不怎好看。

要嘛NAS下放到右邊5Port上。 (3F Wifi看起來應該不會有一票設備要連NAS吧)
不然就直上10G吧,哈哈哈哈哈哈哈哈

另外你說網路印表機問題,只要IP網段一樣,線沒接錯,都沒這問題,只是盡量別接太多層、或者繞太多交換器......



iflash wrote:
算是外網需求高家中...(恕刪)


jiahsien wrote:
首先呢,你無論如何圈...(恕刪)

這意思是說,單一孔支援1000Mbps
但我有幸從右側跑全速的話,大概吃掉800Mbps左右,只剩200Mbps上下的餘度給我跑內外網?
會因為剩餘太少很可能塞車?

那我若是只用右側的5孔有線跑滿速800Mbps
此時用3F wifi那條來跑外網,理論上就不怕打結吧?
(因為3F wifi那條線是另外一孔,應該可以完整發揮1000Mbps級別的實力?雖然外網目前只有100Mbps)

挖這樣的話,設備都維持1000Mbps下
好像最好的地方就是插在右側5孔上了
不然我插到8孔上,就只有4台WIFI機傳時比較沒事
若使用Dlink那邊傳或是3F wifi那條傳,都會剛好堵住8Port的來源線(3F wifi那條甚至會一起堵到右側5Port的來源線)
最後可能4台Wifi區就殘血了

看來插右側5Port,只有會在我3F wifi傳輸時會比較擠

不然就是要換10Gbps了XD(燒錢了這個XD)
而且好像雙向都要換10Gbps對吧?
連各樓層Wifi機要管道不卡,也要把它更成Wifi機的WAN/LAN口是10Gbps的?
不然Wifi機的WAN/LAN還在1Gbps,應該也還是跑1Gbps?
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
只是一般集線器是不會有Qos頻寬管理、分配功能,先來先用,要有Qos功能,一台不是很便宜。

建議要依照那些設備對"NAS"存取依賴最重。

如果只是偶爾丟丟log,那就忽略吧。

但如果是傳大量檔案 (NAS可以看一下紀錄)

那就真的有必要把它放置到同個交換器、集線器身上,因為資料交換是靠背版傳輸,會影響的就雙方的孔位

不然就XDDDD 你知道的 (一台不便宜呢,快七八千塊,2 port 10G,其餘8 port 則是1G)

另外Wifi部分,真正能夠把1G吃到滿滿的Wifi非常少。

更別說有距離問題,要一定距離內才有可能達標,不然距離遠了,速度自然就掉下來了~

與其在意Wifi上10G,倒不如在意多人使用下能不能每個人連線品質穩定就好,速度甚麼太過於苛求了XD

另外,如果Wifi本身無線連接裝置如果夠多了,就不建議在他身上插其他有線設備,單純做無線使用就好了




iflash wrote:
這意思是說,單一孔...(恕刪)
jiahsien wrote:
只是一般集線器是不會...(恕刪)

我查詢我目前用的集線器
他支援說他具有802.1p/DSCP QoS
若是比他高階一級的則是支援基於連接埠/802.1p/DSCP的QoS
怎麼感覺看起來都一樣XD
這個多一句基於連接阜有差嗎?
這樣應該算有QoS?(高階一級說有管理程式,不過我估計我只會讓系統自行判別不會手動處理)

我的印象中,沒QoS是不是就出口端四個要用,若第一個用了80Mbps,第二個用了20Mbps上下,第三第四個等同0Mbps可用?
除非前面沒吃滿,後面才分的到?

有QoS則是強迫把第一個跟第二個吐出來一些,取需求度分給剩下的?(QoS好像都是自動的?也可以手動調次序的樣子)

服務人員有給我推一台TL-ER5120
整個有點...我不是要建辦公室阿...
這個太高檔了

挖,那目前Dlink TPlink兩個,TPlink平時無線等同0用戶,因為地點的關係沒需要用
Dlink則是8台以上的機台有線連接(再橋接出去)還要大約3~4台Wifi使用
感覺Dlink就是這樣所以過得很艱辛
多一個集線器在Dlink上方處理會比較好?



這一套感覺跟一開始那個拉線的幫我配的一樣XD
可是當初廢掉就是因為發覺這種方式,5孔下方有兩個網路電視盒子會卡
特徵是直接從集線器接到盒子上
沒有經過Wifi機的話,就會卡
哈哈,Wifi機是把QoS提升更好所以不卡喔XD
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
Qos你可以理解成只要優先權的需求上來時候,其他優先權較低的就會被降低。
又或者優先權低的就給較低頻寬使用,但通常沒管理介面的就看廠商內定怎寫,可能只要讓你能夠勉強用就好,又或者怎樣方式囉。
不過別太期望幾百塊的集線器的Qos就是了。能夠讓你封包互相收到就大功告成了XDD



(這是比較入門防火牆上)


不過,Wifi Qos預設都不開吧? (有點忘了~)

畢竟Qos對於設備是一大負擔...



iflash wrote:
我查詢我目前用的集...(恕刪)


jiahsien wrote:
Qos你可以理解成只...(恕刪)



QoS確認過還真的是關閉的XD
原來一切的順暢與否跟QoS都沒有關係=.=
這樣只算是機台負載能力

後來接來接去
確定了一件事
我會卡的原因是TPlink C7過載了XD(原廠說上限是15台的樣子)
我發覺這個悲劇是當我把最大那一條,直接插上數據機
一切就順暢了...

所以要就把數據機下方的C7換成C9(原廠說這個上限是20台)
然後哪天朋友來拜訪,就直接爆炸了XD

所以目前最終就是走交換器
交換器好穩...
NAS機台改天看看要不要丟到第二階的交換器上


一切默默地又回歸,當初幫我拉網路線的師傅調配的樣子了XD
不得不說一次就專業到位...只差當時交換器幫我配的是100Mbps那款而已
當初忘了跟他說有機會架NAS機台
就會直接架1000Mbps呢


感謝J大的協助,讓我有更不一樣的思考方式
算是終於佈線完成
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
不客氣~能夠改善最好的。


盡量非必要別拿無線分享器、分享器之類,有額外路由功能設備藉由關閉DHCP來充當集線器、交換器。

畢竟先不說效能問題,光是有些偶爾設定檔給你還原,然後dchp神奇地恢復開啟後,導致網路閘道互相搶、dhcp封包發來發去。

就夠你受了...(之前遇過,一間20多台電腦教室就發生不定時、不定期,偶爾幾台會連到一台沒看過的路由器...)



iflash wrote:
哈QoS確認過還真...(恕刪)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?