總等待時間 DS918+ 大輸 TS-453B 高達 31.78%!😱
兩家都說 自己介面比較好 就讓我們來瞧瞧!
本測試環境條件 : 效能 + 快照 + 費用 !!!👍
測試環境設定
👍QNAP TS-453B
記憶體:4G
可加購 10GbE 或 M.2 (SATA or NVMe) 擴充
市價:18999
🙄Synology DS918+
記憶體:4G
內建 NVMe 不可擴充 10GbE
市價:16999
個別放上 4顆 WD RED 4TB 組成 RAID-6 做一個儲存池 然後切一個 100GB 磁區 做為測試空間.😱
全部操作 皆靠 QTS 和 DSM 介面 來完成 一刀未剪!
測試影片
總等待時間 = 各測試 按下介面後 等待處理時間 相加
👍QNAP TS-453B 總等待時間 1080 秒
👎Synology DS918+ 總等待時間 1583 秒
兩者相差了 31.78% !!!
同樣動作 DS918+ 卻要 比 TS-453B 多等待 共 8 分鐘 23 秒 😱
我個人認為 是非常浪費時間的!!!
沒有錯! 我們的 公平標準 依然是費用 和 所得到的使用效率!
1.TS-453B 價格上 高於 DS918+ 約 2000元 (10.53%)🤔
2.在此設定環境下 雙方都有 快照能力 !
3.正常設定下 👎DS918+ 在此測試項目 大輸 👍TS-453B 高達 31.78% !
要有快照 又要效能 在這個項目 非 TS-453B 莫屬!👍
如要影音即時轉檔品質 更不在話下 先前我們已測試過 TS-453B 畫質 優於 DS918+ !👍
至於 多花 2000 元 值不值得 見仁見智 ... 就擴充性和效能來說 我個人認為很值得...👍
以上資訊 供您參考!
2017-12-16 16:07 發佈
內文搜尋
從 APP 打開
X