沒法回信在那篇
既然要讓人取信 那就佐證吧
平常工作紀錄下的memo
Synology RS18017xs+ 8TB 12顆, spare x2 , 重建速度約111MB , 也是不到一天就重建完畢 18小時左右吧
但比這個項目沒有意義.
而是要跟機種強弱, 發生時間點, 對前端有無影響評估下才決定要快要慢
上班時間發生 有些老闆指示就是要慢慢重建, 才不會影響大家
也有老闆相反 要求要快快重建完
它rebuild 就只是個參數值
>>個人看到G大對Synology有不同的意見
我的看法是這是一個很好的現象, 從不同角度看到問題
但我所想表達的是 針對這篇 "標題" 不應該這樣下
我不反對其他人所講的, 重建速度快不好嗎?
但是我也舉了一個NetApp更慢 所以他很爛嗎?
我所講的是標題, 請不要放大到其他點上
沒有支持與不支持Synology的論點
焦點是標題
補充: NetApp預設值是中等, 但也有變快或變慢的參數可以改
參數的高中低 跟堪憂的標題無關吧 ..... 同意嗎?
root@SYNALOGY-NA1:~# cat /proc/mdstat
Personalities : [linear] [raid0] [raid1] [raid10] [raid6] [raid5] [raid4] [raidF1]
md2 : active raid6 sas6p3[10] sas2p3[0] sas10p3[9] sas8p3[8] sas7p3[7] sas11p3[6] sas4p3[5] sas9p3[4] sas1p3[3] sas12p3[2]
62473636352 blocks super 1.2 level 6, 64k chunk, algorithm 2 [10/9] [U_UUUUUUUU]
[=>...................] recovery = 8.0% (630595008/7809204544) finish=1047.5min speed=114210K/sec
md1 : active raid1 sas1p2[10] sas2p2[4] sas4p2[2] sas5p2[1] sas6p2[9] sas7p2[8] sas8p2[7] sas9p2[6] sas10p2[0] sas11p2[3] sas12p2[11]
2097088 blocks [12/11] [UUUUU_UUUUUU]
md0 : active raid1 sas1p1[10] sas2p1[4] sas4p1[2] sas5p1[1] sas6p1[9] sas7p1[8] sas8p1[7] sas9p1[6] sas10p1[0] sas11p1[3] sas12p1[11]
2490176 blocks [12/11] [UUUUU_UUUUUU]
unused devices: <none>
idid88 wrote:
沒法回信在那篇既然...(恕刪)
SAS 大都是以 硬體RAID為主 Rebuild 效能比較快 這是理所當然的
更何況 RS18017xs+ 空機要價將近 $20W
https://www.synology.com/zh-tw/products/RS18017xs+
一般公司 也不會買到 那麼高階的機種
更何況 一般USER 跟本不會去買它
拿來跟 一般小直立NAS SATA做比較 有點...
只是 SAS Rebuild 才111MB ? 說真的 慢了點
不知道樓主 你用那一家的 SAS HDD
單HDD 有8T的容量 應該是 HGST or Seagate 其中之一
===========================================
至於 Gary大 測試的機種
都是小型直立式的機種
我覺得蠻實際的
一般USER需要注意的 就是R/W I/O 與 Rebuild 速度
這次 DS918+ 把M.2 SSD加入 標配
自然而然 大家會想了解 它能帶來多少效率出來
為了測試 他自費 買NAS 買SSD 買HDD 去測試
說真的 比一堆網紅的開箱 真實多了 (還直撥公開撥放)
如果懷疑造假 他也說了 可以親到他家 去現場實測
===========================================
剛好 我自己最近幫人客 救援NAS資料 更換HDD 順便做的測試
人客要退當 二線NAS備份機 HDD挑 10T x4
DS414j + ST10000VN0004 x4 RAID 5
看到 CPU的負載+Rebuild百分比效率
Mindspeed Comcerto C2200
還內建 XOR引擎的RAID加速
跑了 26Hr 了...
這速度 我們都傻眼了
也許 DSM 6.2 以後 底層應該會改很多吧
(Synology ARM機種的快照 從這版開始 開啟封印)
感謝QNAP率先做出ARM快照 (等 QTS 4.3.4 上架)
讓Synology也開始重視 使用ARM的人客 (等 DSM 6.2 上架)
同一台 RS18017xs+ 一樣是 WD "SATA" 8TB 7200轉 光華牌 一樣條件
重建速度只有10MB左右 , 要花八天 八天 八天 左右!!!
如果我一開始標題就下 [堪憂]xxxxx
這樣的標題大家會有疑惑嗎?
我想表達的是, 這是一個參數
依不同機種 改了就上去 或下去
幾千萬的NetApp也是一樣, 改了就比我貼的時間快了
但這個 "重建快慢速度的議題"
不應該是下堪憂這個標題
Personalities : [linear] [raid0] [raid1] [raid10] [raid6] [raid5] [raid4] [raidF1]
md2 : active raid6 sas6p3[10] sas2p3[0] sas10p3[9] sas8p3[8] sas7p3[7] sas11p3[6] sas4p3[5] sas9p3[4] sas1p3[3] sas12p3[2]
62473636352 blocks super 1.2 level 6, 64k chunk, algorithm 2 [10/9] [U_UUUUUUUU]
[=>...................] recovery = 7.1% (559388800/7809204544) finish=11704.8min speed=10322K/sec
md1 : active raid1 sas1p2[10] sas2p2[4] sas4p2[2] sas5p2[1] sas6p2[9] sas7p2[8] sas8p2[7] sas9p2[6] sas10p2[0] sas11p2[3] sas12p2[11]
2097088 blocks [12/11] [UUUUU_UUUUUU]
md0 : active raid1 sas1p1[10] sas2p1[4] sas4p1[2] sas5p1[1] sas6p1[9] sas7p1[8] sas8p1[7] sas9p1[6] sas10p1[0] sas11p1[3] sas12p1[11]
2490176 blocks [12/11] [UUUUU_UUUUUU]
unused devices: <none>
idid88 wrote:
感謝大家跟我討論同...(恕刪)
自己賣NAS十年多
說真的 幫人客裝機 換HDD 升級HDD 做那麼多次
從來沒有去 特別記下時間
竟然有瘋子 自費去搞測試 還記錄下來...
跟 Gary大 要來的 看的懂的 當參考吧
有沒有做假 應該就很清楚了
至於 Rebuild 數據方面
Gary大 目前整理了一些 各廠牌的數據資料庫
都自己自費去做的 有需要可以自行參考
https://nas.world/nas%E9%87%8D%E9%BB%9E%E6%B8%AC%E8%A9%A6/%E9%87%8D%E5%BB%BA%E9%80%9F%E5%BA%A6%E6%B8%AC%E8%A9%A6/
no11725.lin wrote:
自己賣NAS十年多...(恕刪)
謝謝您的圖片,
上面的資訊專有名詞都能理解
此台CPU就是弱, 因為我有一台DS212j 能理解這種苦, 當然Q家的我也有
也玩國產儲存的和國外企業級儲存設備
眾多廠商
有做可調重建參數, 也有不做重建參數
廠商做跟不做出這個調整重建
同一台很弱的機器下,參數調高 , 服務客戶的能力就降低
同一台很弱的機器下,參數調低 , 服務客戶的能力就可以兼顧到
圖片上最低是48MB/s, 他是個動態區間
在家用你就是這台機器的使用者
老闆就是自己, 調高即使影響到自己, 說不定沒人介意
但是也有人把這放到公司, 這時候會有人反應慢
只是強調 參數的高和低 跟設計者當年的預設的情境有太多的變數
他只是挑一個慢的預設, 不否認也跟機器大小有關
所以我才舉一台強的機器 10MB/s 到 111MB/s 都有可能發生
但我的老闆下達的指令是上班要不影響服務 10MB/s 滿足他的需求
感謝
內文搜尋
從 APP 打開
X