• 2

Synology DS1517+ 的 Atom C2538 疑問

最近有計劃想替換掉目前的主力 DS710+,並升級成更多槽且剛發表不久的 DS1517+,看了規格後超失望,搞不懂為什麼還是用 Atom C2538 這 2013 年出產的處理器,是說 C2538 不是有時鐘暇疵嗎?後來有修正了嗎?

想求其次買 DS918+,可是 4 bay 跑 Raid 6 又覺得空間不太夠,再上去 DS1817+ 一樣卡在 C2538,想請教各位該怎麼選擇比較好?DS1517+ 可以安心用嗎?

還是要跳 QNAP?只是對 Q 家不太熟悉可能要重新適應,謝謝。
2017-07-30 0:44 發佈
C2538 據之前版上的討論2017 之後出的新款已經有修正。不過17+整體規格應該還是比15+ 系列好,也一定比你現在的710+ 快很多。主要的考量點還是在軟體,是不是對你有不可取代的地方
先確認你的效能瓶頸是不是在cpu
其實大部分人效能瓶頸是在1GbE的網路孔
速度極限就100MB/s出頭而已
1517+可以支援擴充10GbE網路
換上去之後應該是有感提升
只不過10GbE網路非內建還要再多花$$$

emilway wrote:
最近有計劃想替換掉...(恕刪)

群暉一向不是以硬體見長
這早就是大家的共識了

真希望QNAP的新版QTS可以在振作點
他家的653B真的很吸引我說
惡魔印記666 wrote:
群暉一向不是以硬體...(恕刪)

其實QTS也沒什麼不好用的,如果是正式上線的話設過一次通常就比較少會再次更動
如果是想體會10G速度的話Q家是門檻比較低的
不過Q家我覺得機型上散熱比較沒麼優,雖然同樣是冷空氣從前方進用後方的散熱風扇吸出,但是Q家的風扇感覺稍微不夠力,硬碟均溫會比S家高一些
原來 C2538 有修正了喔!那真的可以列入考慮了,可是使用 2013 年的處理器真的是有點敗筆的感覺。

昨晚產生疑惑時跑去玩 Qnap 的線上體驗,發現還不錯耶!以前總有刻板印象認為 Qnap 介面不友善,設定困難,但去體驗後發現還好阿,甚至覺得比 S 家好用,哪A安捏,S 家介面雖然比較簡潔,但有些功能設定位置就是得思考找一下。
維設計數位創意工作室:https://wdesign.tw/
adonc123 wrote:
C2538 據之前...(恕刪)

想問一下
怎樣才能從產品外盒知道
搭載C2000系列晶片的生產週期是沒問題的
又哪個生產週期以後的確定是沒問題的
爬文只看到
群暉有提供延長保固
Intel裝傻跟各家廠商噤聲
沒爬到說有改進的消息
有爬到一則說
2017年四月Intel才被迫改進並出貨C0步進的U給廠商
指的是只要產品是2017/04以後出的都是沒問題?
想衝 TS-653B 了,沒用過 Q 家產品,請問那些軟體應用方面功能夠成熟嗎?
維設計數位創意工作室:https://wdesign.tw/

emilway wrote:
軟體應用方面功能夠成熟嗎?

請問是哪方面的軟體應用??

tagahu_123 wrote:
請問是哪方面的軟體...(恕刪)


聽說 Q 家的 BT 下載不穩定,影音沒辦法用瀏覽器播,聽音樂會當機,這些都是我另一個臉書網友自己的 TS-112 的使用心得,可是我覺得好像是機器太低階的關係,因為我也有台客戶淘汰的 DS-114,用什麼都頓,傳個大檔 CPU 也 8-90%,不過這些軟體應用對我來說還好,我比較在乎的是系統自身安全性與穩定性。

我是網站設計師,常用的功能只有 Web & MySQL 與本機專案備份,多網址對應資料夾,然後看上可虛擬 Windows,可幫助我在做網站前臺開發時,測試 Win 環境裡 IE 相容性,疑問這些需求在 Q 家是否能滿足且比 S 家還要來得好?
維設計數位創意工作室:https://wdesign.tw/
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?