• 3

Synology 群暉科技 2bay 機種 過不了 SATA 1.0 上限?

測試機種 DS216se
為了 不操勞這顆CPU 我們特別登出介面 讓它輕鬆點應付SATA測試!
結果是 怎麼會 連 2bay 都過不了 SATA 1.0 (150MB/s) 上限!?

測試結果 請參閱影片


原以為 2bay 理應沒事吧! 怎麼可能!?
雖然 DS216se 是平價機種之一
追求標示清楚 無金額高低之分
不可能是要花更多錢才能要求 廠商將規格標示清楚吧?

此機種 包裝或PDF都寫
"相容硬碟類型 3.5 吋 / 2.5 吋 SATA III / II x 2"
看著這樣的標示 就以為 買到的機種 有 SATA3 或 SATA2 嗎???
我猜想很多人可能會這樣認為吧!

難不成 "相容"一詞 就可以擺脫一切已發生的誤導?

以前 Synology 群暉科技官網都還會標示 SATA 的版本
如今 Synology 群暉科技官網 全系列 "已改為" SATA 標示 統一都不寫版本
此行為將會造成消費者 誤以為 該公司 所有產品 SATA 效率皆同.
難道 我們要將該公司的 SATA 規格 一律視為只有 SATA 1.0 而已嗎?

一系列 Synology 群暉科技 問題整理 傳送門
https://www.facebook.com/groups/NAS.World/permalink/1745312732433596/

謝謝!!!
2017-07-17 14:06 發佈
板主之前po的已經被鎖...

在此回覆hollyman2004回文

請問我回文你的哪隻眼睛看到我護航?

就是請樓主跟廠商反應 用不開心就退貨 還有上法院不一定能解決等等...

如果你對中文有理解困難可以直說...護航有錢領喔?

nas用過 買過幾家 各有優劣 沒有誰特別好

只是希望板主有問題就找廠商解決 網上罵解決不了問題

我也非群暉員工關我啥事?

如果你也認為板主應該告 愛告趕快告 反正01上吃雞排配珍奶閒閒看好戲的人很多

還有既然你自己也沒買全所有nas來比較

所以上來不就是在噴口水?

一個GbE網路孔的的平價NAS
不管用SATA1,2,3的硬碟
透過網路所能讀寫的最大速度都<1Gbps<SATA1=1.5Gbps
所需要的硬體讀寫效能不就是能盡量足夠GbE的網路速度嗎?
看你的測試的讀寫速度已經符合規格標示

雙GBE聚合或更高級的NAS機種要求要有超過SATA1的硬體讀寫效能才有意義吧
https://www.synology.com/zh-tw/products/DS216se

"在 Windows® 環境下,設定為 RAID 1 的 DS216se 可提供平均每秒 102 MB 以上的讀取速度及每秒 59 MB 以上的寫入速度。"

官網不是有寫速度就是差不多這樣而已嗎?就像我買的 SATA3(6Gb/s) 硬碟,拿來測速也差不多 100~200 MB/s 左右而已,但是它的確是跑在 SATA3 的速度沒錯。

界面的速度和實際的效能本來就不一定一樣了吧,除非可以證明機器的界面速度是SATA1(1.5Gb/s),才能說廠商騙人。

又比如說大家的顯卡幾乎都是 PCIe3 了,但是我的 GTX1050 就是比不上我朋友的 GTX1080,但是都是跑 PCIe3 啊,就是因為 GPU 處理效能比較低嘛。

https://www.cyberciti.biz/faq/linux-command-to-find-sata-harddisk-link-speed/

不曉得如果是下類似這樣的命令,可以看出 SATA link speed 是多少嗎?

Godzilla5607 wrote:
測試機種 DS216se...(恕刪)


樓主硬要把規格跟效能綁在一起看

而且樓主也明明知道效能跟規格應該分開看

所以才會選ssd來接ds216se

今天如果樓主拿2T的機械式硬碟來做測試可能結論會是

低階產品配2T左右的硬碟就好了...

因為2T硬碟也大概就在130M左右連續讀取速度...

其實也還沒滿sata 1.0的規格(驚!!)

昨天也說了...樓主只看nas端 不看storage端

一樣的問題你怎麼不去黑硬碟廠?

actt wrote:
樓主硬要把規格跟效...(恕刪)


各家硬碟或SSD都有清楚於規格中標示 其最高速度 這沒有啥好爭的 勿把焦點模糊了

NAS 廠商 標示 SATA II 或 SATA III 卻無說明 最高速度竟然連 SATA I 上限都過不了.

我們的標準 是低到不可以再低的 只要過得了 SATA 1.0 的上限 我們就認為有 2.0 的水準.
只要跑得出超過 150MB/s 一次就行了! 我們並沒要它跑出 300MB/s 喔!

SATA 1.0 最高速合理範圍 = 0MB/s-150MB/s
SATA 2.0 最高速合理範圍 = 151MB/s-300MB/s
SATA 3.0 最高速合理範圍 = 301MB/s-600MB/s

SATA-IO 有規範
Important: Do not use the incorrect terms 'SATA II' or 'SATA III'
https://www.sata-io.org/sata-naming-guidelines

一直以來 群暉的PDF規格表 幾乎都沒照著規矩走 這也是蠻奇特的!

此類商品 一定都是製造者本身自己最了解其規格效能 要求廠商寫清楚 不要讓消費者誤會 這要求 有過分嗎?

謝謝您的關心 與 回覆
Godzilla5607 wrote:
測試機種 DS216se...(恕刪)



看了你以前的帖 除了被封號申請恢復外 ! 幾乎都是看你在抱怨Synology


完全不知道你到底是抱怨啥?
非ssd的硬碟 讀寫能150就很高了 過SATAI上限做啥?
而且官方寫得很清楚 讀寫與效率是多少! 相容所表達意思是可以使用 不是飆最大限!

如果是可飆
那你怎不去告2.0usb接口使用廠商! 2.0usb接口相容3.0隨身碟阿!!!
那你怎不去告wifi販賣基地台的供應商! 802.11,/b,/g/a,/n,/a/c 都相容阿! 但為啥都不行達到最大限捏!

按照你的意思 相容等於最高規格且能用,那你可以到處告跟抱怨了

大大

要測硬碟速度 還是挑中高階機種去測比較好

低階機種的cpu 效能不一定能跑滿 硬碟速度


你這要比較就像是拿便宜的usb3.0 隨身碟 去測 速度,卻抱怨 便宜的usb3.0 隨身碟 跑不滿usb3.0的速度一樣


我是贊成大大 的 測試精神,不過這樣的測試在低階機種不太適合
嗯....USB 2.0的隨身碟 規格是480Mbps
不知道市面上有哪隻隨身碟可以跑到480Mbps?

https://www.synology.com/zh-tw/products/DS216se

https://www.synology.com/zh-tw/products/performance#2bay

官網有標示出速度阿,不過這是透過網路存取的速度,不是直接對SATA存取的速度。

另外關於SATA速度,網站上只有標出最高,沒有標出最低,還是是我沒有看到?煩請指教。
SATA Revision 1.x Data Transfer Rate Up to 1.5Gb/s
SATA Revision 2.x Data Transfer Rate Up to 3Gb/s
SATA Revision 3.x Data Transfer Rate Up to 6Gb/s

在FAQ裡面也沒有提到,我真的找不到 @@

https://www.sata-io.org/sites/default/files/documents/SATA-Revision-3.0-FAQ-FINAL.pdf

Q15: What’s the real-world data transfer rate of SATA 6Gb/s?
A15: The realizable transfer rate across a 6Gb/s SATA link depends on the efficiency of the
controller design on both the host and device sides of the interconnect. The SATA 6Gb/s
interface transmits information at 600MB/s, however not all 600MB/s are realized as the user
data payload because the protocol includes other data and handshaking communications
between the host and device. In general, the SATA interface is very efficient. Realized transfer
rates are typically very close to the theoretical maximum, which is one of the primary benefits of
SATA technology for mass storage devices.

我看其他幾家NAS廠也都是標從網路存取下的速度而已,不曉得這點樓主對於其他廠有沒有沒什麼看法?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?