• 8

Qnap vs. Synology選擇,此乃1000%抱怨文(文長)


鳳天舞 wrote:
你們真的嚇死寶寶了...(恕刪)

RAID6至少可以容錯2顆相對來說對資料的保護性比RAID5來的好。RAID1也只有死一次的機會。人品不好一次死2顆的機會不是沒有,我有經驗人品大爆發一次死三顆不過那時是用綠標
最好還是準備兩台NAS一台主要一台備援,主要的買等級高一點備援的就買便宜一點的。
我是主要和備援都做RAID6,家用每天資料不會太大就只有週末啟動備援機作異機備份。

鳳天舞 wrote:
你們真的嚇死寶寶了...(恕刪)
你知道 Raid 5重建要花多久時間嗎?? 硬碟卡卡卡跑很久操得很~~

你又3顆都是同時間買.同牌子..... 一顆掛等於其他兩顆也差不多了...
重建到一半 好的也88了.... 全毀!! 放鞭炮~~

Raid 1 最佳首選!!
不然就 1+0

要RAID 6 ...最好用高階的 陣列卡 如:DELL H700 H730 等級的 RAID 陣列卡, 不然慢 易出問題~~
我也有相同經驗,TS-219P 才用2年 Tosiba 的 HDD,就壞了二顆,rebuild 失敗,資料掉一半,讓我保存很久的資料都不見,讓我很火大,以後都不用QNAP 的 NAS
我剛買四個月
現在出現Bay 3 磁碟錯誤
會不會也慘了......
發抖中~~~
不要相信RAID這種東西,壞了資料很難救。

爬山的阿光 wrote:
RAID 5真的問題多多

在下不敢說 RAID 5 一定真的問題多多,但是,資料寶貴,我也至少都做 RAID 6,當然也不敢說 RAID 6 一定穩當,但肯定保險得多,勤備份是鐵則,剩下的就聽天由命了。
tinkang wrote:
時間倒帶至2016...(恕刪)
還有 做Raid 1 + 離機備份, 就不要開啟 儲存池.快照功能, 單純 Raid 1...
可以降低硬碟讀寫....
另外 還有 資源回收桶 我看沒用也關掉...
壽命加長很多~~
我來替WD紅標平反!
兩顆紅標用了三年相安無事!
友人跟我一樣也用紅標一樣相安無事!


saber11 wrote:
我來替QNAP平反
我也是早期用過不少WD 1T藍標 這些藍標買了一批也掛到沒幾顆好的
後來用了seagate一般碟 用在NAS 也都很平順
到後面 忽然考慮用用看WD紅標之後
慘案就此發生了
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=297&t=4907085

目前的公司有6顆紅標3T
也掛了兩顆 有一顆換了沒幾個月又壞
NAS要遠離紅標阿 不然一定死的...(恕刪)

險路勿近 wrote:
我來替WD紅標平反!

WD RED紅標也不能說完全有問題只能說我去年買那一批感覺有問題,三顆壞2顆
但是異機備援是滿重要的
WD red 爆掉 +1
tagahu_123 wrote:
RAID6至少可以...(恕刪)
  • 8
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)