請問有使用經驗的網友，是否能給個建議。
最近常特價的 Thecus N2310 與 ASUSTOR AS1002T 買那台好？
謝謝。
hack.pc wrote:
小弟是已經有 S,Q 牌在使用，再買 NAS 是因為主要是當備用的。...(恕刪)
小弟的建議. 如果你已經有 S&Q NAS 在使用了, 需要加購 NAS 做為備份之用, 那麼就以原使用品牌為主要考量. 原因如下:
*大多數的 NAS 對於自家產品的備份功能會做的比較完整, 雖然大多都有支援 rsync 協定, 不同品牌NAS透過 rsync 來備份, 有時候還是需要再測試過, 或是修改一些參數.
*前面提到自家產品的備份功能通常在支援度上會更好, 尤其是一些特殊的屬性, 小弟以 Synology NAS 為例, 如果你使用 Photo Station 套件, 它會在系統產生一些縮圖, 這些檔案一般你在 File Station 下是看不到的, 當透過 rsync 備份至其他相容的 NAS 時, 有時候會它不見得能夠備份到這些檔案, 又或者是一些原本應該是 hide 的參數檔, 當你備份至其他 NAS 時, 又產生一些你從未見過的檔案出來, 不同廠牌 NAS 在做相互備份時這會造成一些困擾.
另外就是進階的應用, 例如你於 DSM 6.0 備份檔案至 Synology 自家的 NAS 時, 它可以支援檔案多版本的備份(相同檔案若於上次備份有修改,它會再另存一個新的備份版本), 而在 remote 端的 NAS 你甚至可以直接將備份檔透過 File Station 掛載起來讀取(DSM 6.1功能), 如此在檔案還原時就相當方便 (你不用逐一還原檔案回 NAS 就能讀取備份資料)
所以我建議你, 如果已有使用中的 NAS, 儘可能考慮以原廠牌的 NAS 為主, 除非你原使用中的 NAS 僅支援通用的 rsync 備份.
-------------------------------------------------------------------------
以下就是自身使用的經驗了, 僅供參考:
A/T: 主要是支援本機/外接硬碟 & rsync 備份. 公有雲部份是做到檔案同步.(支援的公有雲視各家而異)
Q/S: 除了上述功能外, 支援公有雲及私有雲(NAS) 的備份. 另外也支援公有雲/私有雲檔案同步.
檔案多版本備份能力: Synology 較優.
pull 反向備份: Qnap RTRR 的 FTP/SMB 備份. (這應用較特別,是由 client 端主動向 server 端 pull 資料)
FB: Pctine
2014 年的機種
CPU: AMCC APM 86491 800Mhz
RAM: 512MB DDR3
USB: 1個USB 2.0主控模式接口 (後方 x1) + 1個USB 3.0主控模式接口 (後方 x1)
韌體: OS6 beta v868 2016-10-12
上一個韌體版本: ThecuOS 6 Firmware v867 2015-06-30
Asustor AS1002T
2016 年的機種
CPU: Marvell ARMADA-385 1GHz (Dual-Core) Processor <= 同 Synology DS216j
RAM: 512MB DDR3
接硬碟介面: USB 3.0 x 2
韌體: ADM 2.6.6.RCF2 發布日期: 2016-12-20
電腦、登山和露營的資訊。
內文搜尋
從 APP 打開
X