• 2

WD 黃標,金標,黑標,哪一個適合用在 Synology NAS?

請問各位前輩

我的NAS是用來作為VM的Datastrore(iSCSI),在這種情況下我該選擇哪種規格的硬碟比較合適呢?

*單顆 2~4 TB x 4

謝謝
2016-12-06 11:00 發佈

twpop wrote:
請問各位前輩
我的NAS...(恕刪)


HGST
SEAGATE
TOSHIBA
WD

各買一顆分散風險
twpop wrote:
請問各位前輩我的NAS...(恕刪)

金標~
之前用synology 1815+當iscsi target
擔任五六台esx的datastore

大約一兩個禮拜就會整台死當, (管理介面連不進去 ,需強迫關掉電源再重開)
前前後後當了三次, 後來我就不太敢拿這種小nas來當iscsi target
請開版update後續使用情況



(因手邊有兩台有10g模組的DS2015xs, 正在考慮怎麼使用中...)

正解: Iron wolf 那嘶狼, 現在主流~
感謝各位的建議

我目前是用713+(搭配紅標5400轉),透過iSCSI當主要的Datastore。
2台實體機,網路聚合,分配個9個VM來用,已經運行很久了,沒有當機過,雖然速度不快,對於小型環境也還夠用。

想說要玩玩他們家的NAS即時備援,所以想加購一台916+來測試~

其實對於中小企業,機器不多,效能不是很要求,預算也不充裕的狀況下,NAS當Datastore也滿不錯的
備份做好,資料不要不見就很OK~

剛剛已經下單金標硬碟,希望運氣好,可以和713一樣,順順利利跑個幾年 ^^
twpop wrote:
感謝各位的建議我目...(恕刪)


前幾天用fio測一下DS2015xs, (2 SSD intel 540s 240G cache, 10g iSCSI mode 6 bonding, WD Red 6TB)
其實單看數字還不錯啦..就是之前的壞印象, 讓我不敢讓它上線..

test users size MB ms min max std IOPS
randread 1 4K r 48.071 0.648 0.253 66.966 0.679 12306
randread 8 4K r 61.773 4.043 0.298 46.134 2.039 15814
randread 16 4K r 62.647 7.976 0.290 56.088 4.997 16037
randread 32 4K r 62.719 15.937 0.326 77.916 7.713 16056
randread 64 4K r 61.606 32.446 0.362 169.902 18.048 15771
randread128 4K r 62.886 63.543 0.360 286.423 41.651 16098
randread256 4K r 66.310 120.423 0.337 550.542 85.474 16975
twpop wrote:
請問各位前輩我的NAS...(恕刪)
應該用中高級陣列卡... 裝在主機上吧~~
啥標 都可以比在NAS上更久

小笨賢 wrote:
應該用中高級陣列卡...(恕刪)

嗯,那天收到一個1萬5千轉的SAS硬碟,用了剛好十年,陣列卡掛了,
這硬碟還好好的活著,真的要耐久是應該買這種硬碟
今年WD故障率很高,建議直接跳過WD選其他牌子都好
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?