• 2

4 Bay NAS 用RAID 5 還是RAID 10好?

想請問有用4BAY的前輩,你們都用RAID 5還是RAID 10 居多?
還有WD的紫標能取代紅標當NAS硬碟嗎?
小弟的用途是家裡的資料中心,會存放照片,電影,音樂使用
煩請大家不吝賜教,謝謝
2016-08-22 17:09 發佈
只是放照片,電影,音樂要用到RAID5
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
當然是RAID-5阿

不過還是看你資料量大小

RAID-5減1顆容量

RAID-10減2顆容量,而且還不能同時壞同側2顆,要這樣我還不如組RAID-6 ,至少能隨意壞2顆

至於效能,其實只要能跑滿1000M區網就夠了,也就是110MB/s上下,所以不必太居泥於讀取速度,那根本無所謂

如果是我來選的話,一定是RAID-5,然後重要資料再買個隨身硬碟掛在NAS後面定期備份,或者用電腦備份,反正單顆硬碟成本不高

至於電影,沒了就沒了大不了再抓不是嗎,抓不到也無所謂

2246352754 wrote:
當然是RAID-5...(恕刪)


家用RAID5應該是空間和安全性比較平衡的組合,

不過等一下會不會又有人出來po那篇『不要再用RAID5了 』的文章 XDDD
家用的話, raid5就可以了
要再提升可靠性的話, 應該增加異機備份
不管是備份到雲端, 外接碟, 或是另一台NAS都可以
同一台NAS的話, 還是有可能因為天災, 或是其他因素機器燒掉, 全部硬碟壞光光
繼續往上加碼的效益不高
NAS 並不便宜,對私人用家來說,NAS 差不多就是他最後的防線了,他不太容易花一樣的價錢再弄一套同樣容量的 NAS 來做異機備份。

所以,如果你認為資料很重要的話,至少是 RAID 5,保險一點就是做 RAID 6,看自己願意花多少預算做這件事。當然,多做備份是鐵的定律。如果很勤勞做備份,那 RAID 5 是很足夠的。

在下個人是認為資料無價,又常常偷懶沒去做備份,只好寧可犧牲一點效率,至少是做 RAID 6。其他的,就只好看自己人品,聽天由命了,平衡點在哪裡自己選擇。
了解看來RAID 5是家用的最好選擇了,非常感謝大家
我不是專業
但4 Bay NAS如果是用硬體Raid卡做Raid
那raid-5, 我覺得ok
如果是soft raid, 譬如:建立在NAS的OS上面
用raid-5, 我會有點擔心
所以回頭來看, 是你存放資料的重要性
其實都自己的機器, 看自己評估怎麼做比較好,
別人想的不見得戳中你心中的小菊花啊....

1. 三顆做raid5, 一顆設定成hot spare
2. 三顆做raid5, 一顆raid0, 把raid5中重要的照片排程抄到raid0去
3. 四顆做raid5, 外接一顆USB大容量硬碟, 把raid5中重要的照片排程抄到外接硬碟

小弟做到現在是做raid5放資料, 有一顆做raid0排程抄一份重要禁不起不見的資料(通常就是照片),
然後之前手邊沒很常在用的USB 1T外接硬碟再接上去, 再抄一份出來...

從備份而言就是在D-D-D備份了...XD
這個.....
不是挑你毛病
RAID-0最少硬碟需求應該是2顆才對

oceanic wrote:
其實都自己的機器,...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?