• 2

請問以前沒SAN時,資料很多時是怎麼處理的呢?

也許是自己接觸較少
請問二十年前
沒有SAN時
是用什麼在儲存大量的資料呢?
謝謝
2015-11-27 16:31 發佈
文章關鍵字 SAN 資料
primary9 wrote:
也許是自己接觸較少...(恕刪)

20 年前已有磁帶、光碟、RAID.....
file server , 磁帶機...
primary9 wrote:
也許是自己接觸較少...(恕刪)

primary9 wrote:
也許是自己接觸較少
...(恕刪)

ulimie wrote:
20 年前已有磁帶...(恕刪)

這些現在也有啊

那發明SAN是用來取代什麼的嗎

JNPC wrote:
file server...(恕刪)

file server 比較像NAS
我說的是SAN
那是不一樣的東西
你這問題我覺得看維基百科會比較好,因為他連年代都註明了。
既然知道兩者有差了,那怎麼會不知道作用?
懂不懂也是有邏輯的,不會數學但會微積分?
以前的檔案也沒那麼大

一片光碟就可以放很多東西

常需要修改就會使用MO

光碟的發展,一直到DVD,大概只要5~10片就可以把就可以把硬碟的資料備份起來
重要的資料可能只要兩三片


藍光發展沒有跟上硬碟長大的速度,現在硬碟越來越大
而且藍光成本又太高

一片CD-ROM放30張RAW檔就爆了
IDE 那個時代就有 SCSI 了,有 SCSI 硬碟櫃

primary9 wrote:
請問二十年前
沒有SAN時
是用什麼在儲存大量的資料呢?...(恕刪)


二十年前還沒進這業界不清楚
不過十幾年前踏進來時,FC-AL SAN就己經用的很多了
只是那時的FC SAN速度僅有1Gbs,接頭是很佔空間的SC 過了幾年才改成LC

那時的舊系統是用SCSI disk
一串SCSI-2可以接8 devices,扣掉自己還可以串7顆
一串SCSI-3可以接16 devices,扣掉自己還可以串16顆

一台4U高Storage 可以插12顆HDD,9GBx12顆
做raid 1差不多有50GB可用,省一點的就11顆raid 5+spare有90GB可用
一台用不夠就再串一台,像肉粽那樣一串接一串

SCSI Storage應該還稱不上SAN,因為它只能同時接兩台host
不像FC SAN只要先串上FC Switch,後端要接幾台host隨你高興
SAN跟儲存大量資料沒什麼關係
我想你要問的的是DAS跟SAN


那時的大量資料大多用tape
因為那時高速儲存成本非常高
連database開table欄位寬度都要斤斤計較
更不要想說拿來放大量資料

那時比較豪華的配置就是DAS接硬碟櫃
冷資料就archive走
要用再放回來
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?