問個怪問題, 為何電腦硬碟都橫放, NAS硬碟都直放?
電腦機殼如果有設計放陣列空間的也都是直放居多
是單純因人體工學拿取方便的考量還是??
可是這樣講的話, 單純硬碟外接擴充盒又是以橫放為主 (不是全部, 比例上很高)
只有NAS幾乎都直放?
雖然知道硬碟直放橫放對壽命沒差, 讀取不知道
但NAS的設計直上是否有特殊考量?
謝謝!!
ar3a wrote:
可是這樣講的話, 單純硬碟外接擴充盒又是以橫放為主 (不是全部, 比例上很高)
只有NAS幾乎都直放?
...(恕刪)
的確, 在統計上, 橫放直放兩者在損壞率上並無很明顯的差距, 例如 HP Proliant Rack Mount Server, 早期硬碟是 3.5" 時, 大多硬碟是橫放的, 後來在新一代的 sever, 改用 2.5" 硬碟, 就又改為直式的, 像 server 這樣要求穩定及持續運作的機器都如此設計了, 那麼更證明硬碟直擺並不會造成損壞率升高 (不要忘了這些 server hard drive 有些轉速更高達 10K, 15K)
至於你所提的情況, 小弟認為只是不同世代對於產品設計的偏好, 以及空間上的考量, 更早期硬碟是 5-1/4", 電腦很多是平躺式的, 後來漸漸演進為 Tower, 現在絕大多數機殼都是如此設計, 在空間的運用上更方便. 而像 1~2 bay NAS, Slim 直立機種在空間上比平躺的 NAS 更好運用. 至於多 bay 的機種, 可能企業運用的較多, 很多擺放在機櫃裡面, Rack Mount or 扁平的機種較適合. 在扁平式的設計裡面, 把硬碟直立擺放的設計會更容易些 (不過像 Asustor AS7 系列在硬碟的設計上是平放的)
另外像 QNap TS-453Mini 也改變設計, 改為從上方垂直插入.
FB: Pctine
內文搜尋
從 APP 打開
X