針對先前的意見：
事實上我也有用synology，
1. synology缺點也不少，比如說"新增使用者"的功能非常弱，
尤其是要創建大量使用者時簡直是夢靨，十分不友善。
2. ssh terminal下許多command line被移除，工作不方便，
另外在QNAP或ubutu linux下可以跑的shell scripts也常莫名掛掉。
除此之外，還有許多MIS的困擾。
總結來說，對於企業級或是進階使用者，QNAP是首選，Synology要用在企業上還是很不堪用。
另一方便S的資料安全性到目前還是相當不放心...
在家用倒是S目前是首選。
這兩天有機會使用到QNAP 4.2 beta的介面和功能，4.1的缺點幾乎都解決，在家用娛樂也有長足的改進，
網頁和app操作也十分流暢。希望4.2正式版能夠快點出來。
-------------
上周買一台QNAP NAS
回家使用，在操作webpage時遇到很多挫折與不滿在此提出，想問問看是否有使用QNAP的用戶也有同樣感受。Post在QNAP論壇似乎會石沉大海，po在這邊QNAP應該才會重視...希望這篇文章能push QNAP在使用者經驗和介面加強。以下是我遇到的情況：
1. 我的NAS軟體版本是4.1.4，QNAP webpage不僅圖示美觀程度不佳，每個APP的圖案風格(例如video station、photo station等)都不相同，整體看起來像拼裝車一樣。雖然QNAP NAS外型和硬體相當不錯，但看到這種介面實在很吐血。
除了這個，另外瀏覽器zoom in/out，文字和圖片都會亂掉，非常不方便。
希望QNAP即將要出來的4.2版本能夠在美工多下功夫。
2. video station、photo station等等功能過少，加上操作時非常不方便。
(1)當我再修改video station電影名稱，修改好後，卻又回復到沒有修改前的名稱，修改三四次都一樣的結果。
(2)QNAP NAS既然支援VLC播放器，不知道為什麼最新版本的VLC 2.2.1不能搭配使用，必須降低使用VLC 2.1.5? 這不合理啊。
(3)我在同個資料夾放與電影檔案同樣名稱的字幕檔(srt)，播放器永遠都抓不到，必須要轉檔後才可以，非常浪費時間。
(4)影片的修改簡介的地方居然就是觀看簡介的地方，不美觀是其次，USER要看簡介還是按鈕切換才可以(這方面S家的nas真的作的比較好)；此外，影片的海報圖片也不能自訂。
3. iOS的APP支援也太慢了...到目前為止都還沒有qphoto和qnotes, 我手機和平板都是用apple系列，這台nas根本對我沒用啊。另外qphoto lite表現也很糟糕。
如果QNAP的PM或sales有看到這篇文章，拜託push你們工程師多下點功夫，美工只能用非常糟糕形容。
