設定網路檔案分享與選擇 NAS 的差異

issuecota
個人積分：0分
文章編號：56122482

0分

樓主

2015-06-06 13:45

各位好

先說明小弟公司的電腦使用狀況

公司一共有A~E五台電腦, 主要都是使用word, excel, ppt等這一類文書檔案, 但可能會有多人同時要查看/編輯

所以目前的做法是

把所有的檔案都放在電腦A的硬碟, 然後利用網路芳鄰的方式供享給其他台電腦

現在因為電腦A也已經久了即將要更換, 因此想要重設整個架構

原本的想法是: 再買一台電腦, 把A退下來單純當檔案分享的主機,(原本的做法的缺點就是如果有兩三台同時在用時, A自己會跑很慢)

此時有另一位同事提到是否要購買NAS的系統? 所以開始爬文看NAS相關介紹

有幾個問題想請教有使用NAS的各位先進,

1. 用一台電腦當主機做檔案分享與 NAS系統作法哪個比較有效率?(檔案傳輸較快, 較不耗電)或是各自的優缺點?

2. NAS是可以連進去不用輸入帳號密碼, 可以直接開啟檔案瀏覽或修改儲存, 還是一定要像FTP一樣下載到自己電腦後再上傳?

3. 若要用原先舊電腦架NAS, 電腦規格有甚麼限制嗎? (感覺上好像沒有太大限制, 有看到大大用電視盒架NAS....

)

2015-06-06 13:45 發佈

文章關鍵字網路檔案 NAS 差異

pctine

pctine
個人積分：5079分
文章編號：56122675

5079分

2樓

2015-06-06 14:08

>> 1. 用一台電腦當主機做檔案分享與 NAS系統作法哪個比較有效率?(檔案傳輸較快, 較不耗電)或是各自的優缺點?

A:電腦及 NAS 都有很多規格, 所以很難說何者的速度絕對會比較快. 不過小弟會建議你用 NAS 來做為檔案分享之用. 整體來說絕對比用電腦分享來的好用.

>> 2. NAS是可以連進去不用輸入帳號密碼, 可以直接開啟檔案瀏覽或修改儲存, 還是一定要像FTP一樣下載到自己電腦後再上傳?

A:可以設定不用帳密連線, 或是根據指定的帳密來控管, 一般來說是不需要先下載到電腦上才能編輯.

>> 3. 若要用原先舊電腦架NAS, 電腦規格有甚麼限制嗎? (感覺上好像沒有太大限制, 有看到大大用電視盒架NAS...

A:很多網友分享利用電腦來架 NAS, 你可以找一下之前的文章, 但同前, 小弟覺得花小錢馬上能解決的事, 要自己再去準備硬體及找到適用的軟體安裝, 以一般公司來說比較不符合經濟效益, 在維護上也麻煩. 現在 2bay NAS, 買二顆 3TB-4TB 硬碟這樣組合起來應該不到二萬, 方便省事好維護, 除非你自己要練功那就另當別論了.

FB: Pctine

相愛難胖亦難

相愛難胖亦難
個人積分：29分
文章編號：56126793

29分

3樓

2015-06-06 21:41

我先假設你原本電腦是C2D雙核、獨顯、網卡Gb，待機65W
1.應該是原有系統最有效率，Windows開分享或設權限本就很簡單，不用重新熟悉NAS介面，出事也很好解決
傳輸速度，入門級的NAS可能比較差，不過NAS較省電但
看你這需求，假設投資NAS成本是5500，瓦數電費差額3~4年才會回本，之後就是賺的
2.把他當網芳用就好
3.如果你想練功的話可以阿，沒什麼限制
但我覺得公司有給預算可買NAS的話，就不要省了去買來玩吧
舊電腦你再拿去慢慢練

issuecota wrote:
各位好先說明小弟公...(恕刪)

issuecota wrote:
各位好
先說明小弟公...(恕刪)

fedora

fedora
個人積分：12897分
文章編號：56129416

12897分

4樓

2015-06-07 2:25

issuecota wrote:
1. 用一台電腦當主機做檔案分享與 NAS系統作法哪個比較有效率?(檔案傳輸較快, 較不耗電)或是各自的優缺點?

視電腦硬體而定，CPU愈快，自然效率愈好。RAM 愈大，快取愈大，效能愈好。

PC 電腦當 NAS，效能絕對比市面現成 NAS 機好。

但必須注意耗電瓦數問題，電腦有省電的（比如 AM1、J1900、1037U），也有耗電的（一般桌機）。

市面現成 NAS 則是考慮到 24H 開機，都是用省電型的處理器，大多是 ATOM。所以效能非常有限。

此外是 RAID 磁碟陣列，比如 RAID-1、RAID-5。允許一顆硬碟損壞，資料也不會遺失，可以拔出壞的硬碟，插入新的硬碟重建，恢復陣列健康度。

但這部份其實桌上型電腦也可以組 RAID 的（主機板 RAID、RAID 卡、甚至 windows 內建軟體 RAID）

講白 NAS 機拆開看，裡面也是：主機板+CPU+RAM+ROM（韌體）

也就是說：NAS 其實就是一台小電腦。而且賣很貴。

NAS 價值通常在那個 ROM 韌體。廠商特別開發的友善界面，使的完全不懂電腦的人都能使用。

但若懂電腦的人，是可以自組 DIY 的，比較省錢。

2. NAS是可以連進去不用輸入帳號密碼, 可以直接開啟檔案瀏覽或修改儲存, 還是一定要像FTP一樣下載到自己電腦後再上傳?

NAS 有支援 samba（SMB，就是 windows 那個網路芳鄰）

FTP、NFS、WEB網頁硬碟...那些都有。當然那些 windows 下，裝軟體也都能辦到。

NAS 大都用 Linux 核心，無法提供 windows server 的 AD 網域功能。AD 一般罕用。

3. 若要用原先舊電腦架NAS, 電腦規格有甚麼限制嗎? (感覺上好像沒有太大限制, 有看到大大用電視盒架NAS....(恕刪)

586 以上都 OK 的。

作業系統，windows 也可以，或者免費的 FreeNAS

搜尋關鍵字：FreeNAS

一種 NAS 專門用途的 OS 作業系統，網路上有大量中文教學，免費的。

windows 家用版/PRO版/旗艦版，網路芳鄰有 10~20 人連線的限制。超過的話就要用 server 版，或者其它 OS，比如：FreeNAS、Linux。

不過貴公司只有 A~E 5台電腦，普通家用版 windows 的 10人限制，完全不是問題。

windows 架 NAS 的好處是：系統熟悉

可以外加其它功能，比如：

裝 XAMPP 就可以實現架設網站

裝迷你云（一套軟體），實現變成網路硬碟

裝個網路收音機軟體+喇叭，聽聽廣播/音樂，上班比較不沉悶

放會議室，當投影簡報機。放客廳，看看影片，中午吃飯看個新聞....

當印表機伺服器，共用印表機

下 BT、下免空、遊戲開自動練功、兼當算圖機...什麼的

諸如此類，想幹麻就能幹麻，不侷限於只能當 NAS，電腦開著也是開著，不用白不用。需要長時間處理的工作丟上去，一些多媒體應用，用途廣泛。

********************************

Android 電視盒的話

很便宜，尤其大陸品牌的，2~3千左右就有規格很好的

裝 APP 軟體即可以當 NAS，插電視本身就 HTPC 看影片什麼都很好用。

內建的熱點分享，即是說本身也一台簡易 WIFI AP。

耗電超低，閒置約 2W，24小時不關，一個月電費不到5元。

BT什麼的，Android 下都不缺軟體，都可辦到。

但 Android 電視盒的 I/O 性能不好，大都 USB2 的，外接 2.5" 隨身硬碟，速度在 15MB/s 左右。家用勉強可行，公司多台電腦用太慢了。

此外電視盒因為只能外接 usb 硬碟，所以是無法組 RAID 磁碟陣列的。

從 APP 打開

設定網路檔案分享 與 選擇 NAS 的差異

設定網路檔案分享與選擇 NAS 的差異