先說一下我現在的設備狀況
銳銨36xx系列2bay做raid1(該型號只支援到2Tx2)
mac mini 2012, 跑VMFUSION架設對外的centos 6.x server跑web server(有對外網站) 還有平常的開發工作
由於最近銳銨那組硬碟快滿, 想買大一點的硬碟4tx2
找尋nas的時候碰巧看到qnap廠的支援vm這個功能, ram還可以裝到8g
所以就在想, 如果可以拿nas架vm跑centos
不就等於用一台機器取代我現在兩台在做的事情了嗎？
mac mini那台也不用24hr開著~~
只是不知道有沒有人有實際在上面作過vm 架centos的經驗～
轉移或安裝上會不會有問題?
效率ok嗎?? 例如 TS-253 Pro 2Bay那台四核心的~
謝謝
Jinwei wrote:
先說一下我現在的設備狀況
銳銨36xx系列2bay做raid1(該型號只支援到2Tx2)
mac mini 2012, 跑VMFUSION架設對外的centos 6.x server跑web server(有對外網站) 還有平常的開發工作
由於最近銳銨那組硬碟快滿, 想買大一點的硬碟4tx2
找尋nas的時候碰巧看到qnap廠的支援vm這個功能, ram還可以裝到8g
所以就在想, 如果可以拿nas架vm跑centos
不就等於用一台機器取代我現在兩台在做的事情了嗎？
mac mini那台也不用24hr開著~~
只是不知道有沒有人有實際在上面作過vm 架centos的經驗～
轉移或安裝上會不會有問題?
效率ok嗎?? 例如 TS-253 Pro 2Bay那台四核心的~
謝謝
老實說你問的東西我都沒有用過但是看到TS-253 Pro 2Bay在amazon.com上的價錢是(2GB)490美元跟(8GB)629美元就忍不住想說幾句廢話.
單純就紙上談效能來說:
TS-253 Pro 2Bay用的是Celeron N2920 四核心的處理器 這顆處理器的優點是省電(4.5瓦-7.5瓦) 記憶體最高可以裝兩隻到8GB 價錢便宜. 整台可能只耗電20W.
缺點則是雖然是四核心可是效能4核加起來都打不過一般桌上型處理器的一核 這種超低價位的處理器理所當然的沒有Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
你說的mac mini late 2012最差也是用I5-3210M好一點的用I7-3720QM. 筆電版的i5比N2920快近一倍.
你可能要評估效能的問題
如果效能不是問題
那再來評估價錢的問題 花490-629美元買值得嗎?
剛剛喵了一下amazon.com還是有第四代桌上型i5效能的Lenovo ThinkServer TS440 70AQ0009UX E3-1225 4GB Tower Server Desktop Computer組好的PC才300美元
把硬碟放進去就可以用了 如果不喜歡PC tower 喜歡用rack server 同樣的東西也是差不多500美元. E3方案的優點是比較省錢又有4-16倍於N2920的效能 但是實際耗電量可能會到140W. 電費應該沒有那麼貴吧
因為我從來沒用過任何NAS所以我想問的是為什麼要用NAS而不用PC?
cs113ta wrote:
因為我從來沒用過任何NAS所以我想問的是為什麼要用NAS而不用PC?...(恕刪)
的確是一個好問題, 很多用 NAS 的人或公司, 也並不是捨 server 只用 NAS, 而是各取其優點, 早期大家會拿一般 server 來架 file server 共享檔案, 後來發現, 其實也有專屬的 storage server 在設置上更方便, 其實都是同樣的道理.
亦或是家中有電腦或筆電的人, 同時擁有平板的人也不少, 因為各有其不同的應用場合. 像小弟只用平板來上上網, 其實要拿筆電來用也是可以的, 不外乎圖個方便. 但如果要回個 email, 寫個報告, 還是用電腦比較好用.
前面很多網友分享了很多值得參考的訊息, 要不要將 web server 移轉到 NAS 上?, 要考量建置成本, web server 負載的問題...,
FB: Pctine
pctine wrote:
如果你的 web s...(恕刪)
由於我本身是程式開發人員
除了線上有一個購物網站再跑, 還有替客戶開發的測試網站也會在那上面測
故, 的確有一些特殊需求, 單靠nas提供的web server無法達到
再加上家裡那組raid需要替換新的
才會想說要不要買台功能好一點的nas+vm來解決我現在必須要mac mini + 銳銨36xx才能做到的事情
我現在是i7四核心, 當初mac mini 2012(last) server頂規的那台
效能上可能是真的要再評估一下...我可能對nas的四核心效能太樂觀xd
買了一台高單價的最後又只拿來做nas就真的虧大了
https://jin.tw
Jinwei wrote:
由於我本身是程式開發人員
除了線上有一個購物網站再跑, 還有替客戶開發的測試網站也會在那上面測
故, 的確有一些特殊需求, 單靠nas提供的web server無法達到
再加上家裡那組raid需要替換新的
才會想說要不要買台功能好一點的nas+vm來解決我現在必須要mac mini + 銳銨36xx才能做到的事情
我現在是i7四核心, 當初mac mini 2012(last) server頂規的那台
效能上可能是真的要再評估一下...我可能對nas的四核心效能太樂觀xd
買了一台高單價的最後又只拿來做nas就真的虧大了
效能評估也是很重要的一環阿!! J1900 雖然是四核心
但是只有 i5 不到三分之一的效能阿~~
http://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=2131&cmp[]=826
如果真的想要快一點的, 至少也要買到 i5 以上等級才夠用阿!!
內文搜尋
從 APP 打開
X