因為要集中資料在同一台NAS上，加上員工每台電腦要裝cloudstation跟NAS同步。
然後把MAIL SERVER掛在NAS上 (原本使用第三方租SERVER，後來不穩定然後常常漏信以及收不到信件的關係)
目前考慮到 這兩款
QNAP TS251
優點:可以擴充記憶體，增加效能
QNAP好像比較符合企業管理
缺點:沒有用過，不知道設定會不會很難?
價格市面上還算偏高 11K
DS214PLAY:
優點:價格親民
目前有優惠(+硬碟一起購買)
價格7.8K多
缺點:是不是太偏娛樂??
因為沒有使用過QNAP以及SYNOLOGY的雲端，無法比較
DROPBOX平台算不錯用，也因為快到期了，也要開始轉移到其他私云上，朋友介紹OWNCLOUD，後來查無法再NAS安裝使用，必須要透過LINUX SERVER平台，而且不知道功能是否可以跟DROPBOX相同。如影片連結分享等(可以變成私人的YOUTUBE)
有沒有人可以協助我一下???
taiyoto wrote:
優點:可以擴充記憶體，增加效能 QNAP好像比較符合企業管理
缺點:沒有用過，不知道設定會不會很難?...(恕刪)
還好吧..QTS4.0之後的版本在操作上已經直覺很多了..
即便是第一次使用NAS也不用怕，
Q牌和學承電腦合作開辦"雲端辦公室"的免費課程，每個月都有好幾場。
樓主有興趣可以參考一下：詳細課程資訊
taiyoto wrote:
價格市面上還算偏高 11K..(恕刪)
ts-251是 Intel® Celeron® 2.41GHz,
ds214 play則是ATOM SOC 1.6GHz,
基本上兩者是不同等級的產品.
qnap相對應於ds214 play的機型,
應該是TS-269h.
taiyoto wrote:
優點:可以擴充記憶體，增加效能
還少了一點“儲存空間的擴充性”,
ts-251如果容量滿了,
可以再外接ux-500p or ux-800p升級成5-bay n 8-bay nas.
通常2顆硬碟的nas會做raid1,
所以儲存空間沒多久就爆掉.
如果是企業要用,
直接衝4-bay以上的機型比較好.
若有預算考量,
可以先買2-bay nas,
日後有需要再添購ux系列來擴充儲存空間.
1.好上手
這點Q家跟S家都做得很好
最近QNAP還推出HDMI主動式安裝
NAS買來後連網路都不用接就可以把硬碟等設定弄好
2.電腦與NAS同步資料
QNAP與Synology也都可以做到
Q家的Qsync的功能就跟Dropbox很像
另外還有netbak則是可以做到定期備份PC的資料回NAS
3.效能
QNAP TS-251是Intel Celeron J1800 X86架構，速度快，甚至可以直接跑影片轉檔。
記憶體可擴充到8G，對多人環境幫助很大。
如果你有加密文件的需求，TS-251加密後的處理速度是比214play快很多的。
214play的ATOM CPU比Celeron慢不少，所以多人存取的話效能會降的很明顯。
4.價格
因為TS-251跟在軟硬體規格上是超過214play蠻多的，效能也是不大能互比的，所以價格方面應該是不大能這樣互比的~
除了以上幾點你有提到的部分之外，我覺得QNAP TS-251會比較適合公司環境還有以下幾點:
1.雙網路孔，你可以讓兩個不同的網段電腦輕易的連上NAS,或是做聚合達到更快的存取速度
2.儲存池架構，讓你可以建立好幾個磁碟區，在使用上的彈性是更大的
3.HDMI輸出，可以接一台螢幕直接讀取NAS的資料，這點對於救急來說也是很方便。
4.擴充性，未來可以再買一個擴展櫃讓TS-251變成7個甚至10個硬碟的NAS機種
5.方便遷移，如果哪天251壞了或是不夠用了，硬碟拔下換到新的QNAP NAS上就直接繼續用。
6.虛擬機，TS-251可以直接在裡頭安裝VM，如果你們公司有小型的資訊系統，就可以裝在裡面直接透過網頁進入，很方便。
你從何而來並不重要 重要的是你往何處去
taiyoto wrote:
是不是太偏娛樂??...(恕刪)
名字都叫play了，如果放在機房，請不要太為難它～
真要選syno在公司用，DS415+會比較適合，ATOM Quad Core + 硬體加密引擎！
小缺點是部分的資料夾無法加密，但妥善一點規劃與分類分類，影響也不大啦
同樣是Intel Quad Core機型尚有qnap ts-x53 Celeron Quad 系列，
以及pctine大分享的 土豪金 AMD Quad Core 機型
snowcats wrote:
同樣是Intel Quad Core機型尚有qnap ts-x53 Celeron Quad 系列，
以及pctine大分享的 土豪金 AMD Quad Core 機型.(恕刪)
我好難想像土豪金放在機房的模樣
內文搜尋
從 APP 打開
X