NAS 雙機流

兩年前買了 DS212 之後，一直夢想可以再買一台來玩玩相互備份/同步等功能。但因資料量不夠多(我大部分是用外接硬碟備份)，預算也不夠充裕，所以一直耽擱下來。

前陣子預算終於有了，加上慢慢覺得舊機的效能不夠好，所以決定再買一台。但到底該買同牌子機種減少摸索時間，還是買他牌接觸新功能，一直很猶豫。後來發現 QNAP 的新機可以執行 VM，的確可以提供全新功能 (還有 HDMI 接電視，即時轉檔等好處)，剛好又遇到降價促銷，看來不買實在對不起自己，於是敗了一台。

有了兩台之後，可以互相備份，提供NAS整機備援的功能，這個效益遠比只用一台NAS做 RAID 1強得多。做 RAID 1只能對硬碟做備援，但若是主機掛點，或是操作系統出問題 (今年發生不少)，RAID 是救不了你的。因此，若預算還夠，與其兩顆硬碟做RAID1, 不如在兩台NAS上各裝一顆，容錯性更高。若兩台NAS分隔兩地運轉，更能提供異地備份與備援功能，效益滿點。

從容錯的觀點來看，兩台NAS採用不同廠牌的製品，當然更好。不過，學習與管理成本當然也隨之增加。同時，一些品牌專屬功能也無法使用 (例如S牌的資料夾同步功能)。到底哪個比較好，可能要看每位使用者的需求。若我有四台，可能會是兩台A牌兩台B牌吧？在功能，方便，與容錯上取得平衡。

小弟到現在為止，還在摸索中。不過異地備份原則上是OK的。可惜只有備份功能，沒有跨廠牌同步功能，可能需要 3rd party 的套件才支援。但是否使用資料同步功能，其實不容易決定。若隨時有個大檔異動就得同步，其實會耗掉不少cpu效能與頻寬。這部份整麼做才能取得最佳平衡，可能需要更有經驗的資深前輩來分享。