• 3

請教如何評估NAS server硬體規格?

因為沒有熟Linux的人,故很難用PC來當server,
加上剛好有NAS需求,因此想挑一台市售NAS來兼這幾種server:
DNS、FTP、WWW、Mail
到處爬文後發現Synology與QNAP低階2-bay NAS好像都能勝任,
另外需要virtual hosts以便提供多個domain的web page與mail server,
剛好有熱心板友確認Synology可以,不知QNAP是否也能輕易設定多個mail server?

另一個問題就是挑硬體規格若使用情境如下:
1.同時對NAS讀寫檔案:小於五人,偶爾瞬間大檔。
2.Internet FTP access:小於五人。
3.瀏覽網頁:同時提供五個domain的web page,尖峰總瀏覽數量小於50人。
4.收發Email:每個domain小於20人,普通流量的收發信。
5.NAS Ethernet會接router的LAN port,不會直接掛在有固定IP的internet site。

關於CPU,請問一般ARM7單核800MHz是否就夠用?
關於RAM,請問DDR3 256MB是否有點吃力?
若無其他應用需求,是否還需留意其他硬體規格
2014-11-08 11:02 發佈
如果想要自己diy的話可以考慮看看freeNAS
根據我玩raspberry pi 的經驗( armv7 超頻 950mhz, 512 mb ram)
raspberry pi跑這些server軟體雖不至於是不可能的任務, 但也是要拚盡全力了
(例如mail server, 我只開單一outlook, 點信件檢查一次, raspberry pi的cpu最高就會跳到20%)

而web複雜程度的變化更大
如果你的web還需要來個java或php加database
大概光跑一個只能同時服務個位數客戶的web就差不多了...


skyfall198809 wrote:
如果想要自己diy的話可以考慮看看freeNAS

謝謝建議,但考量到後續不一定有能人可接手,故還是偏好有GUI的品牌NAS機器。
dudance wrote:
根據我玩raspberry pi 的經驗( armv7 超頻 950mhz, 512 mb ram)
raspberry pi跑這些server軟體雖不至於是不可能的任務, 但也是要拚盡全力了
(例如mail server, 我只開單一outlook, 點信件檢查一次, raspberry pi的cpu最高就會跳到20%)
而web複雜程度的變化更大
如果你的web還需要來個java或php加database
大概光跑一個只能同時服務個位數客戶的web就差不多了...

謝謝經驗分享Loading有點意料之外看來這兩台就出局了
Synology DS214se:Marvell Armada 370 單核 800MHz:DDR3 256MB:~=$4499
QNAP TS-212E:Marvell 1.6GHz(單核?):DDR3 256MB:~=$3850

規格再上去就是這兩台了:
Synology DS214:Marvell Armada XP 雙核 1GHz:DDR3 512MB:~=$7999
QNAP TS-220:Marvell 1.6GHz(單核?):DDR3 512MB:~=$6300

但願能有路過的善心人士幫忙推薦
可以買Synology DS215j

差不多快出了


absolute wrote:
3.瀏覽網頁:同時提供五個domain的web page,尖峰總瀏覽數量小於50人。
4.收發Email:每個domain小於20人,普通流量的收發信。...(恕刪)


哪一種類型的網頁?有用到mysql嗎? 只是很普通的靜態網頁沒有用到資料庫的話那是還可以用ARM的
有用到資料庫的話...上x86吧...

收發email要不要間掃毒?要的話就不要選arm的,說真的email給google apps託管就好,
一次設定好就不用煩惱了
發覺幸福於平淡生活中
absolute wrote:
規格再上去就是這兩台了:
Synology DS214:Marvell Armada XP 雙核 1GHz:DDR3 512MB:~=$7999
QNAP TS-220:Marvell 1.6GHz(單核?):DDR3 512MB:~=$6300...(恕刪)


前陣子有家小公司原本的 mail server 出狀況,經過幾日夜搶救無效之下,我臨時將我的 ds-214 裝上新的硬碟,然後先讓他上線使用,除了 DNS 因為一再遭受攻擊,後來乾脆改用代管並對外關閉之外,其他部分目前運作幾個月都還沒問題。

價格方面,據知 DS-214play 也已經降價到 7999,規格超過 DS214 一倍以上,這機型也正是我目前運作中的機器。 以 7999 來說,此機型目前應該物超所值。

ATB wrote:
收發email要不要間掃毒?要的話就不要選arm的,說真的email給google apps託管就好,
一次設定好就不用煩惱了...(恕刪)

私人使用無所謂,公司的話,建議還是有自己的 mail server 比較好,gmail 不會管你信件收不收得到,也不管你要寄出去的信有沒有成功送出去,反正都不會通知你。對於一些重要的聯繫可能有資料遺失的危險。

自己的 mail server 信件是否成功送出,最起碼有紀錄可查,出問題時也會有警告訊息。
absolute wrote:
到處爬文後發現Synology與QNAP低階2-bay NAS好像都能勝任,
另外需要virtual hosts以便提供多個domain的web page與mail server,
剛好有熱心板友確認Synology可以,不知QNAP是否也能輕易設定多個mail server?


Synology Mail Server不支援多個domain,

只支援一個domain,

Synology Web Server支援 Apache VirtualHost(多個domain的web page),


1.同時對NAS讀寫檔案:小於五人,偶爾瞬間大檔。
2.Internet FTP access:小於五人。
3.瀏覽網頁:同時提供五個domain的web page,尖峰總瀏覽數量小於50人。
4.收發Email:每個domain小於20人,普通流量的收發信。
5.NAS Ethernet會接router的LAN port,不會直接掛在有固定IP的internet site。
關於CPU,請問一般ARM7單核800MHz是否就夠用?
關於RAM,請問DDR3 256MB是否有點吃力?
若無其他應用需求,是否還需留意其他硬體規格


使用滿多服務的,

有朋友使用Synology DS212J,

單純使用網路硬碟(無開啟其它服務),

8個使用者連線網路磁碟,

RAM的使用量供您參考:





以上資訊若有錯誤,

請各位大大指正~

absolute wrote:
另外需要virtual hosts以便提供多個domain的web page與mail server,
剛好有熱心板友確認Synology可以,不知QNAP是否也能輕易設定多個mail server?


前面有網友提到了, web server virtual host 和 mail server 去 host multi domain 是兩回事.

FB: Pctine
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?