我的NAS入門與QNAP TS-469L耗電分享!!

自從2008年10月開始使用NAS,第一台買的是QNAP TS-209,後來陸續買了QNAP TS-212 ,目前服役的是QNAP TS-469。

回顧使用NAS已經超過6年,這6年來始終沒換過廠牌,在換NAS的過程中也曾經想過買別牌,甚至買台Mac mini來取代,但終究還是回歸到自己熟悉的QNAP。網路上許多玩家一再推薦Synology的介面比較友善,設定也比較容易。曾經我也上Synlogy的demo server去試用,當然試用的時間沒有很長,QNAP和Synology二家提供的功能其實大同小異,不過或許是習慣了,也或許是被制約了,我對QNAP的設定當然比Synology熟悉多了,許多玩家強調的友善介面,對我這個老QNAP用家來說,反而沒什麼特別的感覺。

不過還是要強調QNAP和Synology這兩家不管是在網頁上的設定甚至是手機、平板上的app,都比其他家好,新手要入門還是推薦這二家。

當初會入門NAS,我最重要的需求其實就是要備份資料、相片、音樂。入手後我的基本需求都可得到滿足,甚至還多了一些我原先沒想過的功能。想不到在設定中打個勾就可以完成ftp的架設、架設討論網站、用Slim Devices 的Squeezebox 3(這家公司後來被Logitech收購了)播放NAS中的音樂……。總之,以前要搞的很麻煩的事情,在NAS中只要簡單的設定就可以符合需求,另外還有很多app、qkpg等可以玩。

很多人會覺得PC很強大,NAS做的到的,PC都做的到,而且規格還更強。這我不否認,但前提是你要有技術。NAS就是打包這些技術,讓你可以輕鬆入手。另外NAS的Linux核心對硬體的需求遠低於PC的Windows核心,所以比較起來硬體雖然弱,但效率還是不錯的(不過吃資源的轉檔等就真的差不少)。

很多人想買NAS除了便利,也看上NAS的省電。家裏還有一台老PC,不過大概超過2年沒開機了,後來都用筆電、Macbook Air、iMac,所以我也沒PC實際的耗電資料。

今年終於申請到資策會與台電合辦的綠能監控產品In-Snergy,去年看到網友的開箱就非常有興趣,盼了很久,今年也我也拿到了。

有了這個綠能監控的產品,讓我可以輕鬆節電和分享耗電。大家關心的NAS耗電,我就以實際的監控資料呈現。

耗電監控:QNAP TS-469L
硬體的基本規格如下:
Intel® Atom™ 2.13 GHz Dual-core Processor
3GB RAM (原廠1GB,另外自購2GB)
103年7月時內有三顆硬碟,raid 1


TOSHIBA 2TB 3.5吋 SATAⅡ7200轉企業級硬碟 MK2002TSKB

TOSHIBA 2TB 3.5吋 SATAⅡ7200轉企業級硬碟 MK2002TSKB
TOSHIBA 2TB 2.5吋 SATAII 5400轉 硬碟(MQ01ABB200)

103年9月再加購一顆,raid 5
TOSHIBA 2TB 2.5吋 SATAII 5400轉 硬碟(MQ01ABB200)


買2.5吋主要是考慮散熱問題,2.5吋和3.5吋間隔放。

使用狀況是24小時開機持續運作。

以下是耗電狀況:

這個月到目前為止(103年10月1日至23日)的電費花了101元。
我的NAS入門與QNAP TS-469L耗電分享!!

103年10月22日24小時耗電狀況。
我的NAS入門與QNAP TS-469L耗電分享!!

103年10月17日至23日每日耗電量。
我的NAS入門與QNAP TS-469L耗電分享!!

103年10月17日至23日每日電費。
我的NAS入門與QNAP TS-469L耗電分享!!

103年10月17日至23日每日碳排放量。
我的NAS入門與QNAP TS-469L耗電分享!!

103年9月1日至30日每日電費。
我的NAS入門與QNAP TS-469L耗電分享!!

103年7月至10月23日每月耗電量。
我的NAS入門與QNAP TS-469L耗電分享!!

103年7月至10月23日每月電費。
我的NAS入門與QNAP TS-469L耗電分享!!

以上提供給想入門NAS的人參考。

本文同步發表於Kuo's 3C 筆記
2014-10-23 10:25 發佈

eilc wrote:
自從2008年10月...(恕刪)


感謝分享.

請教一下這樣一套 In-Snergy 套件不曉得要價多少?
FB: Pctine
pctine wrote:
感謝分享. 請教一下...(恕刪)


還沒上市吧…目前google到的資料都是去年4/25 至 5/4有開放申請,

今年似乎是4/24~6/4。
pctine wrote:
感謝分享. 請教一下...(恕刪)


pctine大,這套系統是參加他們辦的活動申請的,
就如alexsh大所言,想買也沒得買。

去年看到活動的時候也是打電話給資策會智通所,
當時也是想說錯過申請活動,問能不能自己花錢買,
結果答案就是沒有賣。

今年參加了申請活動,拿到產品,覺得智慧延長線插座不夠用,
再次打電話去說能不能花錢加購延長線,
答案還是沒有賣。

不過在對談的過程中,客服好像說年底的時候會上市?
這點就不確定了。

NAS省電好像不是什麼噱頭了

以前ATOM沒在消費市場出現

現在J1900主機板很好買 也很便宜

未來INTEL 14nm CPU上市 要效能有效能 要比閒置耗電 我看都比目前NAS低了
eilc wrote:
去年看到活動的時候也是打電話給工研院智通所,
當時也是想說錯過申請活動,問能不能自己花錢買,
結果答案就是沒有賣。...(恕刪)

工研院? 這是資策會的吧
分享我家PC+23"螢幕+周邊(BD燒錄機、電視棒、webcam等)+網路設備(小烏龜、FortiWifi 60D)的總耗電量(24h開機)
kouyoumin wrote:
工研院? 這是資策會...(恕刪)


是資策會沒錯,小弟寫錯了,上文修正,謝謝。

話說您家的設備加起來怎麼這麼省電,每天才用一度電。
eilc wrote:
話說您家的設備加起來怎麼這麼省電,每天才用一度電。

應該是主機比較省(廠商號稱待機8W)
雖未單獨量測, 不過平均功率比更換前(使用ThinkPadE420)少了快20W
我的群暉 DS415+
硬碟 WD 紅標 4T 兩顆
日立 舊的一般PC用 2T 7200轉跟5400轉各一顆。

我用變電家監控耗電。開機到現在一共用了 473小時約二十天。耗電14.3度電。

看起來好像比QNAP 451省電。跟我的印象不太一樣,好像應該是415+比較耗電才對。

難道是我用的不夠用力??

四顆硬碟待機耗電約34W,如果都沒用進入休眠耗電約13W。

十月初安裝先用兩顆WD 4T待機約23W,後來把舊硬碟檔案清空上線後增加到34W。

休眠模式裝兩顆跟四顆都一樣約13W耗電,看起來休眠是把硬碟關了。

四顆全上加上轉檔時耗電最高來到40W出頭,還沒看過有超過43W以上耗電。

理論上QNAP 451 空機耗電應該比群暉415+少5W。

如果照樓上講的8W,加上四顆硬碟,一顆硬碟耗電約5-6W,理論上耗電應該不會超過40W。

40W * 24 *23 /1000= 22 KWH耗電。

應該比上面量測的結果少才對!
我是覺得NAS待機十幾瓦還有很大的進步空間
手邊舊NB閒置也用不到10瓦(東芝R830/螢幕硬碟都沒關的狀態)
沒道理Atom比i7還耗電啊
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?