• 5

為何不用電腦主機一定要買網路硬碟系統?

為何不用電腦主機一定要買網路硬碟系統?
一台4顆硬碟大概也要一萬五六!?為何不組裝一台店腦?做工作站?
抱歉我是外行人!
但是我想了解差異在哪希望有人分享感恩!
2014-10-22 3:17 發佈
樓主指的是NAS嗎?

我想不外乎是 省電,RAID,簡單設定,行動裝置可用專用APP存取,請其他人補充吧~

不過我自己是用24hrs開機的電腦主機 + 4TB HDD 就是了...

個人喜好用電腦介面操作比較直覺...搭配 Air Video Server + Dropbox + Teamview 三套...
$NTD. Technology

WEISON96 wrote:
為何不用電腦主機一定...(恕刪)

如果只是單純做硬體儲存的話,直接用PC就很方便
但是要規劃帳號和權限的話
可能就要再研究一番

但是人欲望是無窮的,所以家用就不會這麼簡單
一定會想辦法掛上多媒體,甚至養個牧場

想到這麼多就懶了,所以買現成比較快...

至於2F說的方法也是很OK
但是
Air Video Server 不清楚 有沒有 Android系統手機平板能用的APP去連接
Dropbox 容量要錢吧! 遇到養牧場的就不行了
Teamview 遠端遙控PC功能,但是只能個人使用吧!!

所以個人是猜想應該只能侷限個人使用吧!!
也有人用一般電腦去架阿

不過軟體要自己搞定。

簡單說NAS的重點就是賣你軟體+硬體的
WEISON96 wrote:
為何不用電腦主機一定要買網路硬碟系統?
一台4顆硬碟大概也要一萬五六!?為何不組裝一台店腦?做工作站?
抱歉我是外行人!
但是我想了解差異在哪希望有人分享感恩!...(恕刪)
功能性上當然主機比較好
因為可自訂的功能比較多
但是作業系統要錢, 除非用特殊來源的
也可以用Linux,不過這個免費代價很大,因為出狀況,要處理很有挑戰性

WEISON96 wrote:
為何不用電腦主機一定...(恕刪)


現在頻寬愈來愈大

網路儲存裝置己經漸漸走出戶外了

用PC組當然是ok,但是你必須花不少精力去配置

PC自行配置是没問題...但是Client端怎辦?

其實各有各的優缺點啦!

看你想要怎麼用罷了!
提供個人最近的慘痛經驗供您參考好了。
有好幾台使用 B2D 架設的系統,因為系統太老舊,成為垃圾信件的溫床,再加上其中一台硬碟掛掉,逼不得已硬著頭皮被迫升級系統。

花了幾日夜的努力,還是無法搞定(機器太老舊,新系統無法完全支援),剛好我前陣子買了一台 DS-214 就先給他使用,只花了不到一小時,就將 mail server DNS 和 web server 給移植好,因為該公司使用帳號不多,協調一下重設密碼,馬上搞定。然後花幾天的時間去監控、調整,目前已經穩定運作中。
PS:這是我第一次接觸 NAS,也是第一次使用 NAS 來架設 mail server。原來購買的目的只是要當私人雲而已。

另外一台改用 DS-214+,但因為使用者很多,經過數次移植客戶,最後都宣告失敗,可能是系統差異性太大。目前交給當地管理者慢慢核對記錄檔,聯絡密碼錯誤的人,更新密碼。至於無法聯絡的,就只好等對方發現都無法取道信件,自己回娘家報到。

另外兩台 改用 CentOS 6.5,客戶資料移植倒是很順利,不過可是吃足苦頭,單單為了應付垃圾信件,就搞得暈頭轉向。還有一大堆的安全問題還待搞定,更別談 NAS 本身的強項 影音服務了。這兩台伺服器,在我使用遙控方式調整,和當地管理者自行調教下,已經弄一個多月還沒完全順利。(太久沒接觸再加上新的系統有點生疏)

S & Q 兩家公司,已經花費很多的時間來讓 NAS 系統化、親民化,DS-214+ 那台,我使用遠端操作去降版本,因為老眼昏花,把版本弄錯,結果開不了機,電話連絡對方,先教他簡單的 reset 動作,等到開機完成,且安裝好基本系統後,我就用遠端遙控方式回覆設定,不到 30 分鐘又是一條好漢。 若使用電腦加上 Linux ,我可能要親自跑一趟去當面處理了。 且只要熟悉操作,安裝NAS從無到有,也只要一兩個小時內就可全部搞定,若自己用電腦架設的話,少則一兩天,多則一兩星期或是一兩個月才能完全調教好讓他順暢運作。

至於耗電量和噪音方面,更是無法比擬,NAS 的另一強項就是低噪音和低耗電量。佔用空間也比電腦小很多,

您可以用電腦加上照相機再加上一些軟硬體,來達到 照相、通信 的功能(別懷疑,智慧型手機的原型就是靠這樣產生的),但是您也可直接買一台智慧型手機就可達到您完全的功能。 您是會考慮用智慧型手機還是使用電腦來做?
WEISON96 wrote:
為何不用電腦主機一定...(恕刪)

NAS這個價錢包含硬體跟軟體都已經幫你做好整合了。
省電、省空間、穩定加上設定簡單。
價格較低的pc主機自組穩定性堪慮。家用套裝機也不適合24*7持續性運轉。
即便是入門級server價格也都高於NAS。
上面便宜的硬上,雖硬體有了也是要os。免費的Linux不是每個人都會用。
driver就搞死你。用windows就還多花好幾千,server級的os應該是好幾萬。
os搞定後你想要的功能OS不一定有。又要開始找相關的套件。

a19560714 wrote:
提供個人最近的慘痛經...(恕刪)


好累...果真是人家說的 若你的時間是不用錢的,那Linux就是免費的...
If your time is free, then Linux is free.

0931779549 wrote:
好累...果真是人家說的 若你的時間是不用錢的,那Linux就是免費的...
If your time is free, then Linux is free.


也不見得,早期使用 Linux 來架設 mail server的公司,架設的費用少則幾萬,多則十來萬都有,更早期使用 UNIX 或是 Novell 的更不用說,除非使用盜版,否則系統本身就貴得嚇人。架設費用更可觀。

Linux 目前中文化和圖形介面,已經比早期的 slackware 好用多了,雖然細部的調教還是相當棘手。
更重要一點,資安問題要自己隨時去留意,不像現在 NAS,公司會主動通知您去更新。

簡單來說,別為了喝杯牛奶去養一頭乳牛,直接去超級市場買來喝就好。
除非您本身就是開牧場的農家。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?