我的照片量實在太大了，713+上作raid 1的2顆3t快塞滿了。
現在的選擇有
1 再買2顆6t的硬碟，一次換一顆上去，選擇修復，這樣就會換成6t的raid 1硬碟序列。這樣作，photo station 的資料會有不見的危險嗎?
2 再買一個dx213擴充，買4t或是5t的硬碟2顆，一樣組raid 1，dx513不考慮的原因是太吵了(30db)
3 狠下心來買1513+或是1813+，不過資料搬移是個大工程，直接換上舊的713+的硬碟上去，synology的官網說photo station的資料不一定會全在，問題是這是我最在意的部分。這個方案的唯一好處是以後再也不會為硬碟的容量快用完煩惱了，缺點是1513+或是1813+不便宜，而且搞不好就快改版了
請給我一些建議，小弟無限感激，謝謝
這樣做原本的設定及資料都會在, 風險並不大啦!
>> 2 再買一個dx213擴充，買4t或是5t的硬碟2顆，一樣組raid 1，dx513不考慮的原因是太吵了(30db)
不建議, 這外接盒的價格有點高.
>> 3 狠下心來買1513+或是1813+，不過資料搬移是個大工程，直接換上舊的713+的硬碟上去，synology的官>> 網說photo station的資料不一定會全在，問題是這是我最在意的部分。
耶? 為何 photo station 的資料不一定會在? 這樣做是最快的, photo station 原本的相片都會在, 縮圖也不用重做.
FB: Pctine
我是看官網" 如何在多台 Synology DiskStation 之間執行移轉作業 (DSM 4)"上說的
https://www.synology.com/zh-tw/knowledgebase/tutorials/484
1.3 移轉作業是否會造成資料遺失？
如果您依照本文章說明的程序來執行移轉作業，大部分的資料都可以保持完好無缺。不過，由於您必須在目的地 DiskStation 上重新安裝 DSM 及所有套件，因此有可能導致下列資料遺失：
Directory Server 資料庫
Photo Station/網誌內容
以下省略
原本我以為方法2是最安全的方法，如果多花個4千多塊，不用冒轉移資料的風險，那我願意花這個錢，問題在之後相片的量會不會爆增很多，我心理也沒底，另外原本的硬碟狀態也操了2年了，換掉可能也安全一些，這是方法2的缺點，優點當然是完全不需任何設定，只要花錢就搞定了。
方法1的6t方案大約會花快1萬8，如果撐個3年，下一代的nas也應該出來了。
再請教一下，如果用方法1的修復，一個快3t的硬碟會跑多久才完成，會超過3天嗎?
gotowin wrote:
Photo Station/網誌內容...(恕刪)
你有用 blog 嗎? 因為 blog 的內容是存在 database 裡, 如果你沒有用網誌就可以忽略.
>> 再請教一下，如果用方法1的修復，一個快3t的硬碟會跑多久才完成，會超過3天嗎?
你要用 6TB 來計算. 快的話大約用 70MB/sec 來估就好, 你應該可以算出約需要多少時間.
ps: 另外你要查一下, photo station 的資料夾可以建在 dx213 外接盒上嗎? 建議你先問清楚.
FB: Pctine
後來看上1515+，它的噪音略高，22.3db，可能是我可以接受的極限了，1815+的24.3db太大聲了，大概和我無緣了。
想了好久，最後決定先買6t nas的硬碟來試試看，如果置換失敗，RAID 1的機制也只會壞一顆，那時再買新機器來試試。
6tb的轉換比想像中快多了，我原本3tb的硬碟有2.3tb左右的資料，換第一顆跑了6小時左右的修復。我又買了一顆6tb的硬碟換上，跑了5小時後，竟然開始跑同位元資料一致性檢查，這個就跑蠻久的，目前7個小時只跑了90%左右。而且它是從50%開始跑的，所以我猜它是跑6tb在作3tb硬碟的raid 1轉換時，沒有用到的剩下一半容量。
所以目前看來可以再續用713+了，希望synology推出下一代時，能在考慮效率之外，也考慮一下噪音的問題，那我可能就會忍不住買單了。
內文搜尋
從 APP 打開
X