各位大大
請問有人這樣測試過嗎？想說會不會卡卡的?
另外請教vm虛擬機如果有usb硬體鎖，這樣可以用嗎?
從有小孩子後，就很少接觸電腦實戰區，已經不能繳學費學經驗了。因為 奶粉 很貴～～～
被含打南含 wrote:
當你的qnap是多核心 高記憶體的頂配嗎???...(恕刪)
這跟是否多核心及高記憶體頂配無關.
VM 的應用至少在現在的技術上仍然有些無法突破的地方, 今天即使拿一台 i7 頂級的配備來裝 VMware + Windows + Autocad(or photoshop), 它也不適合在遠端操控去使用它. 舉凡這種和 user 即時互動多的繪圖軟體, 其實都不適合, 但如果你主要集中在運算上, 可能只需要最後計算 or render 出來的結果, 那麼 VM 仍然是蠻有用的.
FB: Pctine
被含打南含 wrote:
你真的有用VM或是遠端來玩過這一類PS autocad的軟體嗎?你線路或本身配備高檔一點 線路沿遲低一點 壓在2MS以下 用VM 開2+2核 4G記憶體 用auto 或是一般的畫線路圖軟體 高頻率的 放大縮小 絕對不會有lag 再來 如果如果用遠端來看 RDP 或是ctrix或是 VMware解決方案高頻率的 放大縮小 會有一點點的頓 不過不會影響工程師作業我公司所有RD畫的軟體就是用遠端連到台北的主機畫圖 本身的電腦不灌軟體也可以防止RD把自己畫的圖帶出去 這是這方面的應用...
不過今天原po問的是在NAS上的VM
相信大大您台北公司的主機用的應該不是celeron cpu吧
而且目前跑VM的NAS用的celeron cpu, 並不是你平常在光華商場買到的那種
他是改良版的atom核心
http://en.wikipedia.org/wiki/Silvermont
主要用的是J1800及J1900這兩顆
然後你在光華商場買到的celeron是這種
http://en.wikipedia.org/wiki/Haswell_(microarchitecture)
基本上是閹割版的core i7, i5
我在原價屋網站看到的主要是G1840和G1850這兩顆
兩者是不一樣的
基本上比性能的話, 後者應該還是完爆前者
不過當然耗電量也有差
從上面貼的網址可以看到TDP
10W vs 53W
內文搜尋
從 APP 打開
X