請問用ds file(修正是file station) 上傳跟用網芳直接把檔案複製到nas 差別?

感覺速度差了非常多,ds file 上傳大概只有一半的速度?
-------------

修正是pc 上的file station,寫錯了,
2014-04-02 15:29 發佈

m5g wrote:
感覺速度差了非常多,...(恕刪)


請先了解一下

網際網路跟區域網路的網速

就瞭了...

區網100M跟1G又不一樣喲...
都在區網上執行跟網際網路有什麼關係?
本來想聽到的答案是你們的不會這樣,這樣子可能我
Nas重新開機也許會正常?

m5g wrote:
都在區網上執行跟網際...(恕刪)


ds file app 你應該是安裝在手機 or 平板上, 透過 wi-fi or 3G 網路連上你的 NAS, 假設你用 wi-fi, 你並沒有說明你的 wi-fi 傳輸效能如何, 所以用 ds file 以及你用 pc 有線網路兩者去測, 自然會得到不同的結果.

再者兩者所跑的協定不同, 也是原因之一, 如果你真的要深究原因, 首先你還是要有一個軟體或 app, 去評量 wi-fi 連線速率, 有了基準後才曉得 ds file 傳輸到底是快還是慢.
FB: Pctine
對不起是我寫錯了,應該是要寫file station
而不是ds file,怪不得會得到這種答案?
讓你們誤解了

m5g wrote:
對不起是我寫錯了,應...(恕刪)

兩個因素

1. File Station是要進NAS介面才可以使用
而NAS介面在使用時本身也有消耗到CPU的資源 因此在讀寫檔案時會比CIFS(也就是網芳)慢
這在從NAS上拿檔案可能還沒感覺 但把資料傳到NAS就很明顯了

2. File Station因為是NAS上操作的檔案總管 因此是使用HTTP協定
HTTP協定主要是網頁用途 雖然也有包含檔案傳輸功能
但在部分情況下沒有比專門傳檔案的協定或是系統(像FTP或CIFS)來得快或是穩定

m5g wrote:
對不起是我寫錯了,應...(恕刪)


剛才自己測了一下, 用 samba & file station 方式, 兩者並沒有差異那麼大, samba 是快了些.



如上圖, 為 66.8MB/sec vs 51MB/sec, 這之前有網友測過同一 NAS 同一檔案, 透過 samba, nfs, ftp and http 下載, 各有不同的表現, 而且每個機型可能表現也不同.

畢竟它是透過不同的協定, 這涉及到在傳輸時編碼方式(有的傳輸還要做checksum), 資料封裝, 配置 buffer 長度..., 自然在傳輸效能上有不同的表現. 如果你真的要深究其中的不同點, 那麼必須去研讀每個協定它的標準了.
FB: Pctine
謝謝,我只是要知道我的機器沒問題就好了,以後當然就用速度快的傳!!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?