去年就開始想著生為一個科技阿宅一定要有一台nas放在家裡，到了今年終於全部搞定了。
Asus AC66u(特價的時候買的) + synology 1513+ （3Tx5插滿）
把pc，nas，筆電都連線至ap上
設定什麼的都還蠻順利的，目前連線環境都完成，只差plex connect一直懶得去git clone回來設，apple TV
現在還是只能用mba不然就是手機airplay上電視這蠢方法。
但一直有兩個問題困擾著我......
1. 使用macbook air 2013版或者hp i7筆電，不管連2.4G還是5G，n還是ac，無線丟檔案至nas上傳輸速率最多都只有10M上下，離遠一點就只剩2~5M，有線速率反而很正常80MB左右，這是無線網路天生的限制嗎？
2. jumbo frame到底有沒有需要設定？
3. 旁邊學長兼同事一直在灌輸不要用cat5e，用cat6以上網路線啦，這真的會有差嗎？
4. link aggregation是否在少人使用的情況下也有速率上的提升呢？ 還是要多人使用下才感覺的出來？
不好意思一些蠢問題要詢問一下各位大大了。
> 你是用 AFP OR SMB 連線嗎? 還是用網頁上下傳所測? 改用 afp: OR smb: 看看
mac是直接在網路共享就看到，選取之後直接選擇資料夾連線，win7筆電是使用連線網路磁碟機直接連線資料夾，另外測試時把ap直接就放在筆電旁邊，也確認過相同頻段沒有ap干擾。
另外詢問一下，有將ram升級成4g，但發現似乎從來沒跑上50%過，網路上大家常說ram不夠用是在什麼樣的情況下會發生呢？
無線傳輸速度快慢與發射/接收端的天線數有很大的關係，如果可以設定的話建議使用 5GHz 頻道，可避免干擾。
>2. jumbo frame到底有沒有需要設定？
網路卡與集線器都得支援才有用，不然可以忽略。
3. 旁邊學長兼同事一直在灌輸不要用cat5e，用cat6以上網路線啦，這真的會有差嗎？
一般使用情況...無感。CAT5E 可以跑出 900mbps 速度，不一定非 CAT6 不可。
4. link aggregation是否在少人使用的情況下也有速率上的提升呢？ 還是要多人使用下才感覺的出來？
link aggregation 在多人使用環境可以避免擁塞，不過每個使用者的傳輸上限還是 1000mbps。
除了 NAS 之外，集線器需支援 802.3ad 才能使用這項功能。
有愛的地方，就是家。
個人製作的 Joomla! 資訊網站：www.abokuo.com
至於有沒有差別這種問題 如果用網卡舉例的話 就像是螃蟹與Intel網卡的差別
兩者都可以跑的到1G 但是要說是根本沒有差異 那真的是不可能
不比功能單單只看CPU使用率就明顯有著天壤之別 資料量大時後的穩定度也並非螃蟹卡可以相比
傳輸達到100MB/s CPU使用率卻能持續保持0% 相信螃蟹卡是不可能看的見的
數據傳輸後是不是完整 這種結果更是影響極大 只是一般人不會去注意罷了
更有不少人會當做來源檔案就是損毀而放棄
舉凡常見像是手機傳輸充電的線材 相信不少人都能感覺出有明顯差異
那麼訊號傳輸換更好線材是無意義 那真的太難置信了
因此儘管說沒差的人不少 但是買高檔網卡的人真的不是傻子 沒有差別人家願意花錢買?
只能說還是要看用途跟需求 如果只是上網收信遊戲這類使用者常見的用途 的確沒必要吹毛求疵
但是專業用途與高品質要求的使用者 還是會選擇較高的規格來使用的
再回過頭看網路線 每個等級規格的差別 主要著重在線材遮蔽的良好度上
要說沒有差異 那是因為影響因素小 所以沒有感覺
畢竟一般家用環境因為不像機房網路線那般數量&長度驚人 因此才會有根本沒有差別的錯覺
但是當網路線是整把整把的機房環境 其實差距就會明顯發現到了
規格數字都是死的 5e雖然可以用 但那只是一個最低程度速度上的支援
如果要求穩定性這種看不見摸不到的感受 還是建議用Cat6會比較好的
aces3732 wrote:
去年就開始想著生為一...(恕刪)
Dear aces3732,
>2. jumbo frame到底有沒有需要設定？
請參考Maximum MTU doesn’t mean Best Performance 的測試報告，可以仿照內容，在自己的網路環境測試。
我的結果是保留 MTU=1500 效能比加大好
Best regards,
Amigo
我的部落格：http://amigotechnotes.wordpress.com
內文搜尋
從 APP 打開
X