各位朋友大家好，本人的NAS(SYNOLOGY 1511+, WD黑標1T*3 RAID5)在經過兩年來的努力下終於塞爆了，打算要購入新硬碟來擴大容量，以下兩個選擇價錢是差不多的
1.WD 紅標 2T*4
2.WD 紅標 3T*3
在利用SYNOLOGY的RAID容量計算器計算之後可用空間均為6T，差別在一個備援空間為2T，一個為3T(RAID 5)
請問各位有何建議呢??本來想組RAID6，但是RAID6的性能不佳，如此一來買4顆硬碟似乎又沒有特別意義了，煩請各位賜教，感激不盡!!!!
若之後手邊有多的閒錢，可能會將NAS本體升級成1513+(OR 1514+)，只要DSM的版本相符是否可以即插即用呢???
lauren1788 wrote:
各位朋友大家好，本人...(恕刪)
其實你用 ds1511+ 那麼久了, 應該心裡也有個底, 到底 RAID5 or RAID6 對你較實用, 這本來就沒有絕對, 必須考量你的資料量, 又再區分重要的資料佔多少%.
既然已有一台 DS1511+, 不如買一台 4bay or 更高容量的 NAS, 將原本的做為備份用, RAID6通常 bay 數多時會有比較大的效益(例如空間利用率等), 而 4bay 用 3TB*4顆 RAID5, 這樣容量接近 9TB, 應該可以用好一陣子了.
至於只把 NAS 本體升級至 DS1513+, 硬碟換過去再重新導入 NAS OS, 這樣就可以了, 不過原本的 DS1511+ 當備份機仍很好用, 要賣價值也不高, 還是建議你買 new NAS + new HD.
FB: Pctine
gavincwchen wrote:
我的硬碟是Seagate NAS 3T x 4顆
之前是猶豫選擇RAID 6或RAID 10
RAID 5就不考慮了，只能容錯一顆硬碟故障，怕會有問題
後來決定還是選擇RAID 10，一來讀寫速度比較快...(恕刪)
4 BAY NAS 用 3TB HD*4:
1.RAID-5: 9TB
2.RAID-6: 6TB
3.RAID-10: 6TB
如果以 RAID-6 & RAID-10 來看, 最後容量都是 6TB, 但 RAID-6 是允許任二顆 HD fail, 但 RAID-10 並不是(如果做RAID1的兩顆都壞了就完了), 如果這樣看起來, RAID-10 並不見得有比較大的優勢.
至於 RAID10 是否比 RAID5 讀寫快? 印象中有些 NAS 真正測起來也差不了多少, 但確定是比 RAID6 快.
FB: Pctine
內文搜尋
從 APP 打開
X