小弟最近買了一台synology ds413，準備先暫時用3顆WD RED 2t的硬碟來建置RAID環境，
未來有可能會再加入一顆2T，但現在是比較疑惑的是，該用SHR來建置RAID還是自己去選擇RAID的環境呢??
小弟是想用RAID5來建置，不知道這兩個選擇各有何優劣點呢??
RAID 容量計算器....
這邊小弟不知道你是怎麼規劃你的碟碟群組的...
假如：
1. 一開始, 你規劃這三顆硬碟為 RAID 5 時, 那麼你的的容量使用是
2(儲存) + 1(容錯), 也就是有 6TB 空間放資料, 3 TB 做容錯備份, 這
是容量的使用概念, 實際上, 資料將分散存放在硬碟中...
然後你再加第四顆 2 TB 的硬碟的話...
1. 假如是獨立使用, 沒跟前面三顆做群組, 那就沒影響.
2. 假如跟前面的三顆做了群組, 那它會變成 3(儲存) +1(容錯), 但是
它會以最小的容量為基礎, 也就是說只有 2TB x 4 = 8TB 被使用, 而
剩下的 3TB 都浪費了...
假如用 SHR1 來規劃, 那麼這個 2TB 就會拿去做使用,
可以充分的使用到硬碟, 這也就是為什麼群暉極力推這方式
來做硬碟的規劃....
小弟是用 DS 1812+, SHR 2 做規劃, 給你參考看看...
kevin2443 wrote:
謝謝您的回覆!! 您似乎看錯了，小弟都是用2t的硬碟組raid5
所以應該是4t使用空間與2t的容錯吧? 還是小弟的觀念錯了??
所以SHR主要的作用在於不同大小空間的硬碟可以做有效的raid配置，
對於效能(讀取效率)就比較沒大的影響，是這樣嗎?
哈...是我看錯了, 老花眼了....
那這樣子是對的, 用 SHR 是必免以後硬碟容量升級時, 不會太痛...
假如你要換成 3TB 的話, 一次只需要換兩顆就夠,
而不用四顆一起換...
至於速度部分, 以前爬文, 聽說沒差太大,
所以網上有些網友也是用 SHR 去規劃...
內文搜尋
從 APP 打開
X