• 2

新手5BAY NAS RAID5請教

請問各位大大:
若購買5bay的NAS一開始使用三顆硬碟做RAID5,後續如果要在增加硬碟需要在重做一次RAID5嗎?
還是說可以將增加的硬碟直接放進去系統會自己增加容量且原本的資料也不會不見呢?
2013-03-20 22:52 發佈

owenshiau wrote:
請問各位大大:若購買...(恕刪)


現在的 NAS 大多可以 online 擴充容量, 但也要考量所花費的時間, 有時候會花蠻長的時間, 而且在擴充時通常是 raid 最 weak 的時候.
FB:VoIP電話技術交流
owenshiau wrote:
請問各位大大:若購買...(恕刪)

G級網路單孔, 理論上有125MB/s的傳輸量
目前單顆HDD的平均傳輸率都接近這個數字
以RAID5的訴求是為了傳輸率及資料安全性的折衷
如果RAID5(基本3HDD)傳輸有RAID0(基本2HDD)的2/3傳輸率
也是大過125MB/s的G級網路,
除非架802.3ad(Link Aggregation), 那麼RAID5的"較佳"傳輸率意義何在?

版上先進也發生過幾個"個案"
建RADI5的NAS出問題, 非HDD出問題
連HDD送回NAS廠商也無法救回資料
在NAS上RAID5的資料安全性變成一種賭注

個人意見, RAID5在NAS變成無意義的傳輸率與不確定的資料安全
所以建議樓主買雙數的HDD, 兩兩作RIAD1比較實在
或是四顆HDD建RAID10, 傳輸及資料安全都好過RAID5(也是要搭配Link Aggregation才有意義)
我不想當男子漢, 我只想要我的小毛毯
pctine wrote:
現在的 NAS 大多...(恕刪)


pctine大的意思是說可以隨時增加硬碟但是資料一樣不會消失是嗎?
艾澤拉斯浪人 wrote:
G級網路單孔, 理論...(恕刪)


浪人兄意思是不建議做RAID5那如果做RAID6呢?
RAID1雖然是比較好的作法可是容量不大夠用阿。

owenshiau wrote:
浪人兄意思是不建議做...(恕刪)


或用freenas也可避免掉浪人兄說的NAS機器(非硬碟)故障,
它的ZFS file system作soft raid不會因為機器故障,
非要相同的零件才能救資料,且一般PC零件也很好自己更換。
owenshiau wrote:
浪人兄意思是不建議做RAID5那如果做RAID6呢?
RAID1雖然是比較好的作法可是容量不大夠用阿。

RAID1至少有一個好處是RAID5/6比不上的:
當NAS(或是RAID控制器)故障時,RAID1的硬碟可以單獨接到電腦上讀出資料(機率很大)。

如果現在買到的硬碟都是先進格式化的硬碟:
要做RAID5,建議採用3,5,9顆HDD(2^N+1),其它顆數小檔效能可能很慘。
要做RAID6,建議採用4,6,10顆HDD(2^N+2),其它顆數小檔效能可能很慘。

如果是要用傳統硬碟(非先進格式),那就不用管上面的顆數建議了。
也許以後RAID5/6的演算法會針對先進格式化(4K實體磁區)來改良也說不定.....
Joe680830 wrote:
或用freenas也...(恕刪)


Joe680830大:
freenas好像要有點功力的才有辦法玩,小弟可能沒辦法
蝦米爸爸 wrote:
RAID1至少有一個...(恕刪)


蝦米爸爸也是不建議做RAID5,請教一下RAID1的話有什麼好方法可以解決容量不足的問題?
owenshiau wrote:
請教一下RAID1的話有什麼好方法可以解決容量不足的問題?

如果裝4顆的話,就2顆組RAID1,另2顆組另一個RAID1。

安全性和可用容量之間要做取捨,就看每個人如何取捨了。
RAID5只允許故障一顆硬碟,且RAID控制器故障了會很麻煩,這是我後來捨RAID5用RAID1的考量點。
  • 2
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結