之前剛買2個月的NAS 故障了，
硬碟拆下，接電腦掃瞄，沒壞軌，沒故障，
沒想到機器會壞掉，
只能連同5個硬碟一起送去 NAS 的原廠維修，
送修1個月，也找不出那裏壞了，
5個硬碟沒故障，因該可以系統遷移才對呀，
竟然跟我說，資料完全救不回來，
最後只有換一台新的 NAS 給我，
所以呀，我目前是使用不同廠牌的 NAS，
2台 5 bay RAID5 做資料備份，
請注意，RAID 儲存空間 (不論是傳統的 RAID 或是 SHR) 並不等同於備份系統。
http://www.synology.com.tw/support/tutorials_show.php?lang=cht&q_id=492
我用過TS-419PII 安裝raid 1 一組，後來升級機器到TS-469L 直接兩顆移轉過去就直接使用了呀，資料完全都在
硬碟沒固障因該可以系統遷移才對呀，不然好沒有保障的感覺
cremona wrote:
機器壞掉，硬碟沒壞，...(恕刪)
Raid1組成最少兩顆HDD
ex:如用3顆2T HDD建Raid1, 只有2T的儲存空間可用, 但有兩份備份
以此類推8顆500MB HDD建Raid1, 只有500MB的儲存空間, 但有七份備份
且每個備份可以單獨存取, 以NAS常用Ext格式是比較麻煩
但如果利用主機板的南橋Raid1在win7底下, HDD使用NTFS格式
拉出Raid1中的任一顆HDD, 隨便用USB或SATA接上另一台跑NTFS的XP, Win7, Win8, 都可以讀到裡面的資料
Riad1是各Raid陣列裡傳輸最慢, 儲存空間利用率低, 但可靠性最高的選擇
先前入手412+, 一次上4顆2T紅標
選擇建立兩對Raid1, 完全沒有考慮其他Raid方式
我不想當男子漢, 我只想要我的小毛毯
pctine wrote:
感謝分享, 請教大大...(恕刪)
Drobo 5Bay外接式磁碟陣列設備Drobo S
http://shopping.pchome.com.tw/?mod=item&func=exhibit&IT_NO=DRAG13-A58149753&SR_NO=DRAG3V
Synology DiskStation DS1512+ 5Bay網路儲存伺服器
http://shopping.pchome.com.tw/?mod=item&func=exhibit&IT_NO=DRAG0A-A61432893&SR_NO=DRAG0A
Synology獨家的Hybrid RAID (SHR)技術，簡化RAID保護機制的設定，更可以在合併不同容量的硬碟時最佳化儲存空間容量。
其實這兩台的RAID 是一樣的，可以硬碟相容不同的品牌、不同的容量及不同的轉速。
可以將家裏多餘的硬碟，拿來使用。
arno1022 wrote:
沒想到機器會壞掉，
只能連同5個硬碟一起送去 NAS 的原廠維修，
送修1個月，也找不出那裏壞了，
5個硬碟沒固障，因該可以系統遷移才對呀，
竟然跟我說，資料完全救不回來，
最後只有換一台新的 NAS 給我，
有沒有這種可能性：
原廠維修時把你的硬碟做了寫入測試，看看是你的硬碟壞了還是他們的機器壞了？所以你的資料就再也回不來了。不然無法遷移硬碟的NAS，還真是沒保障啊！
但如果是這種狀況，原廠應該不會承認，或是會說客戶送修前要做好資料備份。
cremona wrote:
作RAID 1的前提好像是要NAS本身不會壞???
做RAID 1的好處之一是，如果NAS(或RAID控制器)壞了，有很大的機會可以把硬碟直接接到電腦上，當成普通的硬碟來讀取裡面的資料就行了。
艾澤拉斯浪人 wrote:
Riad1是各Raid陣列裡傳輸最慢, 儲存空間利用率低, 但可靠性最高的選擇
關於效能的部份，原則上是這樣沒有錯，但我補充個例外狀況：
現在"先進格式化"(實體磁區是4K)的硬碟越來越多，如果硬碟的配置方式沒有符合4K磁區，例如4顆硬碟組RAID 5，那資料打散成3份(+1份同位檢查)，那不管怎麼對齊都無法配合4K磁區，於是4K的效能就會大幅下降，此時反而是組RAID 1的(4K)效能較好。
[測試] 先進格式化硬碟組RAID 5的效能
不過樓主是5顆硬碟組RAID 5，資料打散成4份，所以又很容易跟4K磁區配合了。若樓主格式化時磁叢是選16K(或以上)那應該更理想了。
以上是指先進格式化硬碟來組RAID 5的狀況，如果是傳統硬碟(實體磁區是0.5K)，就不會有此問題。
艾澤拉斯浪人 wrote:
選擇建立兩對Raid1, 完全沒有考慮其他Raid方式
我現在也是這麼選擇的！(不玩RAID 5了)
內文搜尋
從 APP 打開
X